CorrupÃ§Ã£o de Indices - 98% de soluÃ§Ã£o

kapiaba · December 20, 2006

Pois Ã© JoÃ£o, estamos na briga, pois estou analizando rede, mÃ¡quina e outras coisas, a corrupÃ§Ã£o sÃ³ acontece em um arquivo.

Como estÃ¡ a criaÃ§Ã£o(TAGS) do arquivo?? Se Ã© sÃ³ ele que ocorre CORRUPÃ‡ÃƒO, desconfie, nÃ£o tem nada errado no projeto?

ESCRITA RUIM, PROGRAMA RUIM! Mira un do Alex... hehehehe.

Ahh... Comece pelo analizando -> ANALISANDO. hehehehehe

JoÃ£o Santos - SÃ£o Paulo.

kmt_karinha@pop.com.br

kapiaba@brfree.com.br

FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe

Editado por - kapiaba on 20/12/2006 11:07:55

aferra · December 20, 2006

o que deu no "omi", nunca vi uma reposta dele assim?

acho que deve ser saudade do time na segundona, sei lÃ¡, saudade do Evandro, ou da terceira cidade de minas com "B", vai saber nÃ©?

qto ao erro veja se nÃ£o tem nenhuma "sujeira" no bd, quem sabe, ja aconteceu isso e foi sÃ³ criar o novo bd que parou...

[iTALIC]FELIZ NATAL id=red>[/iTALIC]

Alessandro F. Silvaid=blue>

E-mail :aferracini@terra.com.br

FW2.0d + CL53b + Blinker 7.0 + @Say + CDX

MSN: ferracini_silva@hotmail.com

RibeirÃ£o Preto/SP

giovanyvecchi · December 20, 2006

Eu nÃ£o tenho este problema de corrupÃ§Ã£o de tabelas e nem de indices, jÃ¡ postei neste forum uma soluÃ§Ã£o do ADS.

Para quem quer invocar o COMMIT do ADS altere as fontes do ADS,

No ADSFUNC.C inclua

HB_FUNC( ADSFLUSHFILEBUFFERS ) ////// giovany

{

ADSAREAP pArea;

pArea = (ADSAREAP) hb_rddGetCurrentWorkAreaPointer();

if( pArea )

AdsFlushFileBuffers( pArea->hTable );

else

hb_errRT_DBCMD( EG_NOTABLE, 2001, NULL, "ADSFLUSHFILEBUFFERS" );

}

Depois Ã© sÃ³ chamar

Para quem usa HARBOUR eu posso passar a LIB ja compilado RDDADS.LIB

Ou senÃ£o coloque no inicio do programa

SET("HB_SET_HARDCOMMIT",.T.) /// Funciona apenas na versÃ£o .46 do HARBOUR para frente

Qualquer duvida estou por aqui

Giovany Vecchi - Jales - SP

FWH 2.6 /Clipper 5.3b /Blinker 5.0 / Harbour 0.45 / Bcc 5.6 / Ads 8.0 /PellesC

rmarra · December 20, 2006

OlÃ¡ pessoal, tenho um arquivo temp. que tem Ãndice CDX. Uso ele e dou um append from de um outro arquivo. Isto tb pode causar corrupÃ§Ã£o no Ãndice?

Rondinelli - Itaocara-RJ

Clipper 5.3b, Fivewin 2.6, Blinker 7, WorkShop

vagner · December 20, 2006

OlÃ¡ Beto,

Esquece o que o Kapiaba falow, acho q ele ainda estÃ¡ de fogo hehehehehehe

Continue mudando sim o Ãndice em foco, ou mudando para outro Ãndice/Tag ou selecionando o 0 Zero, nÃ£o importa se estÃ¡ no Clipper ou no xHarbour, se vc for alterar a chave, e estiver com o Ãndice aberto, bem provavelmente terÃ¡ corrupÃ§Ã£o

Rondinelli,

Se vc estiver com o arquivo Ãndice pode dar erro sim, faÃ§a nesse caso como o Viliam disse, pois vc estarÃ¡ gravando todos os Ãndices no momento do appen from ok ?

DbSelectArea("Clientes")

Clientes->(DbSetOrder(0))

Appen from NovoClie

Clientes->(DbSetOrder(1))

Vagner Wirts

Clipper 5.2 Lib 5.3 - Blinker 5.0 FW 2.0, Harbour 43.0 (Flex), xHarbour 99.1 99.2 99.3 (Simplex) FW 2.5

kapiaba · December 20, 2006

citaÃ§Ã£o:
OlÃ¡ pessoal, tenho um arquivo temp. que tem Ãndice CDX. Uso ele e dou um append from de um outro arquivo. Isto tb pode causar corrupÃ§Ã£o no Ãndice?

Rondinelli - Itaocara-RJ

Clipper 5.3b, Fivewin 2.6, Blinker 7, WorkShop

id=quote>id=quote>

SE VOCE DESTRUIR O *.CDX DO TEMPORARIO DEPOIS DO APPEND FROM, E REINDEXAR O TEMPORARIO NOVAMENTE, Ã‰ Ã“BVIO QUE NAO OCORRERÃ CORRUPÃ‡ÃƒO NENHUMA!

JoÃ£o Santos - SÃ£o Paulo.

kmt_karinha@pop.com.br

kapiaba@brfree.com.br

FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe

Editado por - kapiaba on 20/12/2006 16:51:51

vagner · December 20, 2006

citaÃ§Ã£o:

citaÃ§Ã£o:
OlÃ¡ pessoal, tenho um arquivo temp. que tem Ãndice CDX. Uso ele e dou um append from de um outro arquivo. Isto tb pode causar corrupÃ§Ã£o no Ãndice?

Rondinelli - Itaocara-RJ

Clipper 5.3b, Fivewin 2.6, Blinker 7, WorkShop

id=quote>id=quote>
SE VOCE DESTRUIR O *.CDX DO TEMPORARIO DEPOIS DO APPEND FROM, E REINDEXAR O TEMPORARIO NOVAMENTE, Ã‰ Ã“BVIO QUE NAO OCORRERÃ CORRUPÃ‡ÃƒO NENHUMA!

JoÃ£o Santos - SÃ£o Paulo.

kmt_karinha@pop.com.br

kapiaba@brfree.com.br

FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe

Editado por - kapiaba on 20/12/2006 16:51:51

id=quote>id=quote>

Destruir o Cdx e depois recriar ?, jÃ¡ imaginou isso feita umas 50 ou 60 vezes por dia ??? HEHEHEHEHEHEHE, haja tempo de reorganizaÃ§Ã£o, vai ficar mais reorganizando que trabalhando HEHEHEHEHEHEH

Vagner Wirts

Clipper 5.2 Lib 5.3 - Blinker 5.0 FW 2.0, Harbour 43.0 (Flex), xHarbour 99.1 99.2 99.3 (Simplex) FW 2.5

kapiaba · December 20, 2006

citaÃ§Ã£o:

citaÃ§Ã£o:

citaÃ§Ã£o:
OlÃ¡ pessoal, tenho um arquivo temp. que tem Ãndice CDX. Uso ele e dou um append from de um outro arquivo. Isto tb pode causar corrupÃ§Ã£o no Ãndice?

Rondinelli - Itaocara-RJ

Clipper 5.3b, Fivewin 2.6, Blinker 7, WorkShop

id=quote>id=quote>
SE VOCE DESTRUIR O *.CDX DO TEMPORARIO DEPOIS DO APPEND FROM, E REINDEXAR O TEMPORARIO NOVAMENTE, Ã‰ Ã“BVIO QUE NAO OCORRERÃ CORRUPÃ‡ÃƒO NENHUMA!

JoÃ£o Santos - SÃ£o Paulo.

kmt_karinha@pop.com.br

kapiaba@brfree.com.br

FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe

Editado por - kapiaba on 20/12/2006 16:51:51

id=quote>id=quote>
Destruir o Cdx e depois recriar ?, jÃ¡ imaginou isso feita umas 50 ou 60 vezes por dia ??? HEHEHEHEHEHEHE, haja tempo de reorganizaÃ§Ã£o, vai ficar mais reorganizando que trabalhando HEHEHEHEHEHEH

Vagner Wirts

Clipper 5.2 Lib 5.3 - Blinker 5.0 FW 2.0, Harbour 43.0 (Flex), xHarbour 99.1 99.2 99.3 (Simplex) FW 2.5

id=quote>id=quote>

ENTÃƒO, ELE DEVE USAR O COMANDO REINDEX().

JoÃ£o Santos - SÃ£o Paulo.

kmt_karinha@pop.com.br

kapiaba@brfree.com.br

FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe

vagner · December 20, 2006

citaÃ§Ã£o:

citaÃ§Ã£o:

citaÃ§Ã£o:

citaÃ§Ã£o:
OlÃ¡ pessoal, tenho um arquivo temp. que tem Ãndice CDX. Uso ele e dou um append from de um outro arquivo. Isto tb pode causar corrupÃ§Ã£o no Ãndice?

Rondinelli - Itaocara-RJ

Clipper 5.3b, Fivewin 2.6, Blinker 7, WorkShop

id=quote>id=quote>
SE VOCE DESTRUIR O *.CDX DO TEMPORARIO DEPOIS DO APPEND FROM, E REINDEXAR O TEMPORARIO NOVAMENTE, Ã‰ Ã“BVIO QUE NAO OCORRERÃ CORRUPÃ‡ÃƒO NENHUMA!

JoÃ£o Santos - SÃ£o Paulo.

kmt_karinha@pop.com.br

kapiaba@brfree.com.br

FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe

Editado por - kapiaba on 20/12/2006 16:51:51

id=quote>id=quote>
Destruir o Cdx e depois recriar ?, jÃ¡ imaginou isso feita umas 50 ou 60 vezes por dia ??? HEHEHEHEHEHEHE, haja tempo de reorganizaÃ§Ã£o, vai ficar mais reorganizando que trabalhando HEHEHEHEHEHEH

Vagner Wirts

Clipper 5.2 Lib 5.3 - Blinker 5.0 FW 2.0, Harbour 43.0 (Flex), xHarbour 99.1 99.2 99.3 (Simplex) FW 2.5

id=quote>id=quote>
ENTÃƒO, ELE DEVE USAR O COMANDO REINDEX().

JoÃ£o Santos - SÃ£o Paulo.

kmt_karinha@pop.com.br

kapiaba@brfree.com.br

FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe

id=quote>id=quote>

Jonny , ponha a cabeÃ§a para funcionar , sei q Ã© final de ano, e parece q estÃ¡ esgotado , mas nÃ£o faÃ§a isso comigo nÃ£o , tanto em eliminar o Ãndice e criar novamente, como no Reindex, ele vai reorganizar tudo novamente , agora imagina isso :

Use Duplicat

/*01*/ Inde On Nro_Dupl+Fil_Cobr Tag "DUPLNORM" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. !Refatura)

/*02*/ Inde On Nro_Dupl+Fil_Cobr Tag "DUPLREFA" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Refatura)

/*03*/ Inde On Fil_Cobr+DtoS(Dat_Emis) Tag "FAT1060N" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. !Refatura)

/*04*/ Inde On Fil_Cobr+DtoS(Dat_Emis) Tag "FAT1060R" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Refatura)

/*05*/ Inde On Nro_Dupl+Fil_Cobr Tag "CONSULTA" To (cInde_1) For !Deleted()

/*06*/ Inde On Cod_Vend+Pag_Nome+Pag_Cnpj+DtoS(Dat_Emis) Tag "FAT11080A" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao # Â´2Â´)

/*07*/ Inde On Left(Bordero_,11) Tag "BAIXAS__" To (cInde_1) For !Deleted()

/*08*/ Inde On StrZero(Val_Dupl,13,2)+DtoS(Dat_Emis) Tag "VALORES_" To (cInde_1) For !Deleted()

/*09*/ Inde On Pag_Cnpj+DtoS(Dat_Vcto)+Nro_Dupl Tag "REL1_011" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '1')

/*10*/ Inde On Fil_Cobr+Pag_Nome+DtoS(Dat_Vcto)+Nro_Dupl Tag "REL1_012" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '1')

/*11*/ Inde On DtoS(Dat_Vcto)+Nro_Dupl Tag "REL1_013" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '1')

/*12*/ Inde On Cod_Vend+DtoS(Dat_Vcto)+Nro_Dupl Tag "REL1_014" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '1')

/*13*/ Inde On DtoS(Dat_Pgto)+DtoS(Dat_Vcto)+Str(Val_Pgto,13,2) Tag "REL1_021" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '3')

/*14*/ Inde On Fil_Cobr+Nro_Dupl+DtoS(Dat_Pgto) Tag "REL1_022" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '3')

/*15*/ Inde On Pag_Cnpj+Nro_Dupl+DtoS(Dat_Pgto) Tag "REL1_023" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '3')

/*16*/ Inde On DtoS(Dat_Movi)+Fil_Cobr+Nro_Dupl Tag "REL1_030" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '2')

/*17*/ Inde On Situacao+Fil_Cobr+Pag_Nome+Nro_Dupl+DtoS(Dat_Movi) Tag "REL1_040" To (cInde_1) For !Deleted()

/*18*/ Inde On DtoS(Dat_Emis)+Fil_Cobr Tag "REL1_070" To (cInde_1) For !Deleted()

/*19*/ Inde On Pag_Cnpj+DtoS(Dat_Vcto)+Nro_Dupl Tag "REL1_11A" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '7')

/*20*/ Inde On Fil_Cobr+Pag_Nome+DtoS(Dat_Vcto)+Nro_Dupl Tag "REL1_12A" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '7')

/*21*/ Inde On DtoS(Dat_Vcto)+Nro_Dupl Tag "REL1_13A" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '7')

/*22*/ Inde On Cod_Vend+DtoS(Dat_Vcto)+Nro_Dupl Tag "REL1_14A" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '7')

/*23*/ Inde On Cod_Vend+Pag_Nome+Nro_Dupl Tag "COMISVEN" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '3')

/*24*/ Inde On Left(Cod_Vend,1)+Pag_Nome+Nro_Dupl Tag "COMISFIL" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '3')

/*25*/ Inde On Cod_Vend+Left(DtoS(Dat_Emis),6)+Pag_Nome Tag "FATURVEN" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao $ '13' .and. !Refatura)

/*26*/ Inde On Pag_Cnpj+DtoS(Dat_Emis) Tag "REL1110A" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao # '2')

/*27*/ Inde On Fil_Cobr+DtoS(Dat_Emis) Tag "REL1110B" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao # '2')

/*28*/ Inde On DtoS(Dat_Emis) Tag "REL1110C" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao # '2')

/*29*/ Inde On Fil_Cobr+DtoS(Dat_Movi)+Nro_Dupl Tag "REL1_03A" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao == '2')

/*30*/ Inde On DtoS(Dat_Vcto)+Nro_Dupl Tag "REL1_134" To (cInde_1) For (!Deleted() .and. Situacao # '2')

id=code>id=code>

E eu ter q reindexar toda hora , nÃ£o Ã© mais fÃ¡cil eu simplesmente mudar a ordem do Ãndice/tag e nÃ£o precisar indexar ?

Vagner Wirts

Clipper 5.2 Lib 5.3 - Blinker 5.0 FW 2.0, Harbour 43.0 (Flex), xHarbour 99.1 99.2 99.3 (Simplex) FW 2.5

kapiaba · December 20, 2006

Ã‰ VERO... NESTE CASO AI, LASKOU-SE... Ã‰ melhor, seguir a tua idÃ©ia. hehehehe.

FELIZ NATAL GAROTO!

Alias, precisamos REORGANIZAR O TIME, para as ÃšLTIMAS BREJAS do ano... Ke achas??

JoÃ£o Santos - SÃ£o Paulo.

kmt_karinha@pop.com.br

kapiaba@brfree.com.br

FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe

alex2002 · December 20, 2006

citaÃ§Ã£o:
o que deu no "omi", nunca vi uma reposta dele assim?

acho que deve ser saudade do time na segundona, sei lÃ¡, saudade do Evandro, ou da terceira cidade de minas com "B", vai saber nÃ©?

qto ao erro veja se nÃ£o tem nenhuma "sujeira" no bd, quem sabe, ja aconteceu isso e foi sÃ³ criar o novo bd que parou...

[iTALIC]FELIZ NATAL id=red>[/iTALIC]

Alessandro F. Silvaid=blue>

E-mail :aferracini@terra.com.br

FW2.0d + CL53b + Blinker 7.0 + @Say + CDX

MSN: ferracini_silva@hotmail.com

RibeirÃ£o Preto/SP

id=quote>id=quote>

hehehe.

Vc ta doido, saudades da Segundona, pirou??????

Na verdade Ã© difÃcil falar de problemas de corrupÃ§Ã£o. Pq com cada um acontece de um jeito. Qdo usava NTX era sagrado os problemas, passei a usar o CDX do prÃ³prio clipper e melhorou bastante (mas acontecia assim mesmo). Hoje com a possibilidade de usar o SQL nas aplicaÃ§Ãµes Xharbour (coisa que no DELPHI, VB jÃ¡ eram possÃveis) a tendÃªncia e exterminar de vez este problema. Sem contar que vc necessariamente nÃ£o precisa montar um Ãndice monstruoso qto ao do Wirts acima. AlÃ©m do mais, os resultados de um select sÃ£o infinitamente mais rÃ¡pidos que os tradicionais dbskip(). Por isso que usei a expressÃ£o "Merda" mas estava me referindo ao problema e nÃ£o as aplicaÃ§Ãµes.

Um abraÃ§o,

Alexandre Pereira

fwh 2.4, xharbour, .99.5, HbMake

msn: alexpdasilva6@hotmail.com

Belo Horizonte / MG (ultimamente sou visita)

vagner · December 20, 2006

citaÃ§Ã£o:

citaÃ§Ã£o:
o que deu no "omi", nunca vi uma reposta dele assim?

acho que deve ser saudade do time na segundona, sei lÃ¡, saudade do Evandro, ou da terceira cidade de minas com "B", vai saber nÃ©?

qto ao erro veja se nÃ£o tem nenhuma "sujeira" no bd, quem sabe, ja aconteceu isso e foi sÃ³ criar o novo bd que parou...

[iTALIC]FELIZ NATAL id=red>[/iTALIC]

Alessandro F. Silvaid=blue>

E-mail :aferracini@terra.com.br

FW2.0d + CL53b + Blinker 7.0 + @Say + CDX

MSN: ferracini_silva@hotmail.com

RibeirÃ£o Preto/SP

id=quote>id=quote>
hehehe.

Vc ta doido, saudades da Segundona, pirou??????

Na verdade Ã© difÃcil falar de problemas de corrupÃ§Ã£o. Pq com cada um acontece de um jeito. Qdo usava NTX era sagrado os problemas, passei a usar o CDX do prÃ³prio clipper e melhorou bastante (mas acontecia assim mesmo). Hoje com a possibilidade de usar o SQL nas aplicaÃ§Ãµes Xharbour (coisa que no DELPHI, VB jÃ¡ eram possÃveis) a tendÃªncia e exterminar de vez este problema. Sem contar que vc necessariamente nÃ£o precisa montar um Ãndice monstruoso qto ao do Wirts acima. AlÃ©m do mais, os resultados de um select sÃ£o infinitamente mais rÃ¡pidos que os tradicionais dbskip(). Por isso que usei a expressÃ£o "Merda" mas estava me referindo ao problema e nÃ£o as aplicaÃ§Ãµes.

Um abraÃ§o,

Alexandre Pereira

fwh 2.4, xharbour, .99.5, HbMake

msn: alexpdasilva6@hotmail.com

Belo Horizonte / MG (ultimamente sou visita)

id=quote>id=quote>

AlÃª,

AtÃ© concordo com vc , mas mesmo com SQL, vc precisa ter um Ãndice para que funcione melhor , agora eu monto um Ãndice monstruoso assim justamente por causa do OrdScope(), onde deixa o programa muito mais rÃ¡pido, que inclusive acho q nÃ£o perde nem um pouco para o SQL , mas gosto Ã© gosto , ainda adoro um pÃ£o de alho com picanha

Vagner Wirts

Clipper 5.2 Lib 5.3 - Blinker 5.0 FW 2.0, Harbour 43.0 (Flex), xHarbour 99.1 99.2 99.3 (Simplex) FW 2.5

betovsp · December 21, 2006

citaÃ§Ã£o:
OlÃ¡ Beto,

Esquece o que o Kapiaba falow, acho q ele ainda estÃ¡ de fogo hehehehehehe

Continue mudando sim o Ãndice em foco, ou mudando para outro Ãndice/Tag ou selecionando o 0 Zero, nÃ£o importa se estÃ¡ no Clipper ou no xHarbour, se vc for alterar a chave, e estiver com o Ãndice aberto, bem provavelmente terÃ¡ corrupÃ§Ã£o

Rondinelli,

Se vc estiver com o arquivo Ãndice pode dar erro sim, faÃ§a nesse caso como o Viliam disse, pois vc estarÃ¡ gravando todos os Ãndices no momento do appen from ok ?

DbSelectArea("Clientes")

Clientes->(DbSetOrder(0))

Appen from NovoClie

Clientes->(DbSetOrder(1))

Vagner Wirts

Clipper 5.2 Lib 5.3 - Blinker 5.0 FW 2.0, Harbour 43.0 (Flex), xHarbour 99.1 99.2 99.3 (Simplex) FW 2.5

id=quote>id=quote>

Ã‰ Vagner, acho que o JoÃ£o nÃ£o sarou desde o IV Encontro. ehehehehehe, vou continuar utilizando daquela forma sim, obrigado.

PS.: nÃ£o tem as fotos do IV Encontro?

AbraÃ§os.

Beto

Msn: betovsp@hotmail.com

Skype: betovsp

Alternativo: betovsp@terra.com.br

CL53B + FW2.0d + @ SAY/GET + BLINKER 7

RibeirÃ£o Preto/SP

jcleoner · December 21, 2006

Essa histÃ³ria jÃ¡ ouÃ§o ha muitos anos e pelo jeito vou continuar ouvindo por outros.

Concordo com o Alex que essa "merda" nÃ£o tem jeito mesmo, pode-se ajeitar aqui ou ali mas vai continuar a dar problema.

Hoje um investimento em uma outra soluÃ§Ã£o Ã© muito pequeno levando-se em conta o resultado obtido. O ADS ou SQL sÃ£o soluÃ§Ãµes que resolvem o problema, sendo o MySql/SqlLib uma

soluÃ§Ã£o com $$$$ muito acessÃvel.

Correr para um dbsetorder(0), tudo bem que melhora, mas o cliente continuando com mÃ¡quinas ruins, rede com problema, "servidor" que nem servidor Ã©, vai continuar a mesma dor de cabeÃ§a de antes e ainda se ouve que Ã© o sistema que nÃ£o presta.

JosÃ© Carlos

Guarulhos-SP

FW 2.0 / Clipper 5.2e / WS | FWH 2.7 / xHarbour 99.51 / xDev / Pelles / SqlLib(MySql)

aferra · December 21, 2006

Fala Sr. Jose Carlos... tudo bem?

Ã© agora tem que dar a mÃ£o a palmatÃ³ria, o grande problema mesmo Ã© a rede e maquinas ruins, e escutamos mesmo isso, "mas vc falou que rodava", "mas seu programa nÃ£o faz isso ou aquilo o do vizinho faz, nÃ£o tem como vc fazer?", meu que "merda", mas fazer o que nÃ©? ainda somos "mÃ¡gicos" para que usem nossos sistemas, hehehehe, podiamos cobrar mais pela dupla funÃ§Ã£o... hahahahahahaha

FELIZ NATAL A FAMÃLIA FWid=red>

Alessandro F. Silvaid=blue>

E-mail :aferracini@terra.com.br

FW2.0d + CL53b + Blinker 7.0 + @Say + CDX

MSN: ferracini_silva@hotmail.com

RibeirÃ£o Preto/SP

rmarra · December 21, 2006

EntÃ£o mesmo dando o append from Ã© importante usar o comando dbSetOrder(0) antes?

Rondinelli - Itaocara-RJ

Clipper 5.3b, Fivewin 2.6, Blinker 7, WorkShop

alex2002 · December 21, 2006

Wirts meu querido,

Sei a necessidade dos seus indÃces pelo tamanho da sua aplicaÃ§Ã£o, por isso que disse "necessariamente". Qto ao pao de alho com picanha, nem me fala. Depois do natal vou descer pra BH e a primeira parada vai ser lÃ¡.

Um abraÃ§o,

Alexandre Pereira

fwh 2.6, xharbour, .99.6, MyMake

msn: alexpdasilva6@hotmail.com

atualmente em Ji-ParanÃ¡ / RO

rmarra · December 21, 2006

EntÃ£o mesmo dando o append from Ã© importante usar o comando dbSetOrder(0) antes?

Rondinelli - Itaocara-RJ

Clipper 5.3b, Fivewin 2.6, Blinker 7, WorkShop

aferra · December 22, 2006

olÃ¡ Rondinelli, acho que seria o mesmo processo, teria sim que utilizar a setagem de indice zerada...

FELIZ NATAL A FAMÃLIA FWid=red>

Alessandro F. Silvaid=blue>

E-mail :aferracini@terra.com.br

FW2.0d + CL53b + Blinker 7.0 + @Say + CDX

MSN: ferracini_silva@hotmail.com

RibeirÃ£o Preto/SP

siscat · December 22, 2006

pessoal, boa tarde...

a muito eu resolvi abandonar o CDX puro para trabalhar com ADS e SQL ...

mÃ¡s bem antes de fazer isso eu resolvi (98%) dos casos de quebra de indice com a mesma ideia colocada neste forum...

a) setar o indice para (0)

travar

c) atualiza / incluir

d) destravar

e) retornar o indice

isto nÃ£o Ã©, nem de longe, a soluÃ§Ã£o para os problemas de quebra de indice... mÃ¡s melhora consideravelmente a necessidade de reorganizaÃ§Ãµes.

com relaÃ§Ã£o ao que o Jose Carlos falou:

citaÃ§Ã£o:
Correr para um dbsetorder(0), tudo bem que melhora, mas o cliente continuando com mÃ¡quinas ruins, rede com problema, "servidor" que nem servidor Ã©, vai continuar a mesma dor de cabeÃ§a de antes e ainda se ouve que Ã© o sistema que nÃ£o presta.

id=quote>id=quote>

eu tambem ouÃ§o isso a bastante tempo... e DBFCDX ou NTX realmente... Ã© uma "merda" ... mÃ¡s tambem o SQL sozinho nÃ£o faz milagre... nÃ£o adiante nada colocar um BD pra rodar num cliente se ele (cliente) nÃ£o disponibilizar recursos para que o banco funcione adequadamente! ... um banco de dados rodando numa maquina que nÃ£o esteja configurada adequadamente para o mesmo nÃ£o resolve absolutamente nada! Experimentes desligar o servidor com o banco de dados aberto pra voces verem o que ocorre!!! rssss ou seja, a estrutura para um BD funcionar bem vai desde a definiÃ§Ã£o do servidor (hardware), passando pela estrutura de rede, nobreaks, estabilidade da rede eletrica, e principalmente uma pessoa que conheÃ§a o BD a nivel de administraÃ§Ã£o e configuraÃ§Ã£o, senÃ£o nada feito.

abraÃ§os a todos..

e Feliz Natal!!!

Marllon Figueiredo

Analista de Sistemas ERP/CRM

Porto Alegre - RS

siscatsoftware@hotmail.com

Desenvolvimento e migraÃ§Ã£o de aplicativos DOS para Windows

FWH for (x)Harbour

ADS Server, DB SQL c/ SQLRDD

@Say com MUITO Orgulho!

giovanyvecchi · December 22, 2006

citaÃ§Ã£o:
Ã‰, Vilian, os caras nÃ£o querem investir, nÃ£o querem fazer backup. De maneira geral todos se comportam assim. Mais o problema maior Ã© o seguinte:

O sistema estava em FW 16 bits atÃ© fevereiro, se caia a energia e perdia alguns registros isso nÃ£o impedia do arquivo ser aberto via DBU e os registros "bichados" serem excluÃdos. A partir de fevereiro instalei a versÃ£o 32 bits com xHarbour e arquivos ADT, e quando ocorre queda de energia, os arquivos nÃ£o abrem mais, de jeito nenhum. E por isso que digo se eu pedir pra todos compraram no-break vÃ£o dizer "uÃ©, mas nÃ£o mudou de 16 pra 32 bits pra melhorar?", ou "sÃ³ porque mudou de versÃ£o vou precisar comprar mais equipamentos" ou algo assim...

[ ]'s

Maurilio

id=quote>id=quote>

e falando de corrupÃ§Ã£o de indices, acho que voce nÃ£o leu meu topico que ta nesta mesma discursÃ£o.

Fiz varios testes, desliguei o servidor depois de gravar, e nÃ£o tive estes problemas.

Tive somente usando xHarbour, com Harbour nÃ£o tive problemas com o ADS.

Giovany Vecchi - Jales - SP

FWH 2.6 /Clipper 5.3b /Blinker 5.0 / Harbour 0.45 / Bcc 5.6 / Ads 8.0 /PellesC

pauloaraujo · December 22, 2006

Nossa Senhora, esse tÃ³pico tem mais fÃ´lego que o Clipper (hehe).

Quando criei esse tÃ³pico (hÃ¡ uma eternidade), queria ter certeza do que o Vagner e o Villian estavam falando antes de meter a mÃ£o na massa, pois estava tendo problemas com alguns clientes.

Amigos, alterei somente os mÃ³dulos onde havia maior nÃºmero de usuÃ¡rios trabalhando, e realmente reduzi a quase zero o problema com Ãndices.

FaÃ§o exatamente como o Marllon falow(), sÃ³ invertendo um pouco a ordem (acredito sem influÃªncia alguma no resultado)

a) travar

setar o indice para (0)

c) atualiza / incluir

d) retornar o indice

e) destravar

Quanto ao que o JoÃ£o falow(), "LÃ³gica perfeita, dificilmente gerarÃ¡ CORRUPÃ‡ÃƒO DE INDICE", ele estava na moita quando disse isso, pois ele colocou o "dificilmente" na frase. Ã‰ lÃ³gico que quando se tem os 2 componentes bÃ¡sicos (rede e sistema) em perfeito estado de conservaÃ§Ã£o, tudo vai correr bem. Diferente da automaÃ§Ã£o comercial, o setor industrial nÃ£o investe tanto assim em rede, e tenho exemplos de arrepiar os cabelos nesses 20 anos de carreira.

Por isso a existÃªncia desse tÃ³pico, em que o Vagner e o Villian me ajudaram muito.

AliÃ¡s, este escravo que vos fala se despede atÃ© o dia 02/01/2007, para descansar 4 dias Ãºteis. Fui!! (hereee, hereee, ......)

AbraÃ§os

Editado por - pauloaraujo on 22/12/2006 19:29:40

VASCON · December 22, 2006

Visango contribuir com a questÃ£o, lÃ¡ vai minha opiniÃ£o:

Estou convicto que corrupÃ§Ã£o de indices estÃ¡ diretamente relacionado com a qualidade dos equipamentos e respectivas configuraÃ§Ãµes (principalmente estabilidade da rede). JÃ¡ tive problema com corrupÃ§Ã£o de indices, mas na medida em que houve substituiÃ§Ã£o de mÃ¡quinas e revisÃ£o de configuraÃ§Ãµes, os problemas acabaram. HÃ¡ muito que nÃ£o tenho problema, mas se os tiver, a primeira medida que tomo Ã© ter uma conversa muito franca com o responsÃ¡vel pela empresa e advertÃ-lo sobre as consequÃªncias da mÃ¡ qualidade de equipamentos.

Uso a seguinte sequencia de gravaÃ§Ã£o:

M->mREME:=REMES

DBSETORDER(0)

IF RECLOCK(4)

REPLACE REMES WITH mREME

DBSETORDER(1)

UNLOCK

ENDIF

NILSON

VASCON · December 23, 2006

Outro detalhe que na minha opiniÃ£o deveria ser observado:

Verificar se esta sendo usado o comando SET RELATION TO para mostrar informaÃ§Ã£o ou carregar variÃ¡vel. HÃ¡ muito anos NÃƒO uso esse comando, alias, nunca usei no Fivewin. Na Ã©poca do Clipper tive problema com esse comando para programas em rede. Melhor criar funÃ§Ã£o com DbSeek.

NILSON

siscat · December 28, 2006

Giovany, boa tarde...

citaÃ§Ã£o:
Fiz varios testes, desliguei o servidor depois de gravar, e nÃ£o tive estes problemas.

id=quote>id=quote>

sÃ³ tenho uma coisa pra te dizer... voce deu muita sorte!

eu nÃ£o instalo um banco de dados ou mesmo meu sistema em um servidor que nÃ£o tenha no minimo um nobreak, nem que este nobreak tenha vida de 10 minutos... somente o tempo de desligar corretamente, baixando os servicos, etc... e isso independente do banco ser DBF, ADS ou SQL ...

Eu nÃ£o coloco minha cara pra bater nem a pau... rssss

Marllon Figueiredo

Analista de Sistemas ERP/CRM

Porto Alegre - RS

siscatsoftware@hotmail.com

Desenvolvimento e migraÃ§Ã£o de aplicativos DOS para Windows

FWH for (x)Harbour

ADS Server, DB SQL c/ SQLRDD

@Say com MUITO Orgulho!

CorrupÃ§Ã£o de Indices - 98% de soluÃ§Ã£o

Recommended Posts

Link to comment

Share on other sites

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Join the conversation