elitenet Posted June 11, 2005 Report Share Posted June 11, 2005 Concordo com você Wagner Em minha resposta esqueci de incluir que por menor que seja a rede se voce tem grande demanda de processamento nos terminais e nao tiver um servidor dedicado, ai meu filho, desista porque vai ficar uma carroça seja em clipper, delphi, harbour, Visual Basic, Foxpro ou C, pois o problema passa a ser o tempo de resposta do servidor e nao da linguagem de programação. Marcelo Gomes elitenet@terra.com.br FW 2.3C/CLIPPER 5.2E/BLINKER 7.0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jef2_tim Posted June 13, 2005 Report Share Posted June 13, 2005 Pessoal.... o lance de vc padronizar tudo ainda nao fiz... mas é diferente.. cara.. a velocidade de um sistema XP para um sistema de 16bits.. e vc rodando sua aplicacao em 16bits e 32bits.. é diferente... mas blza.. acho q é uma discucao inutil :D:D se a galera ta rodando normal com o XP e outros nao.. bem os q nao estao como eu temos de procurar nossas solucoes.. melhorar nosso codigo se for... melhorar nossas maquinas e assim vai.. no meu caso.. xharbour foi a solucion.. Um Xharbraço Pra Todos Os Amigos. Uso Fwh 2.5 (xharbour 0.99) e Xmate Para Compilar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex2002 Posted June 13, 2005 Report Share Posted June 13, 2005 Olá Galera, Então entrem no autoexec.nt (\windows\system32) editem e retirem a linha: DOSX, reiniciem o computador e depois tentem rodar aplicações em FW 16. Se vcs conseguirem, PELO AMOR DE DEUS me falem. E por experiência própria NUNCA vi uma emulação rodar mais rápido que um NATIVO. Agora, se depois disso vcs ainda falarem que o XP roda rápido com aplicações 16 sinceramente vou rever meus conceitos. NÃO ESTOU QUERENDO DIZER NADA DE REDE NÃO. To dizendo que XP com aplicações 16 roda lento independente de 1 ou 1 milhão de máquinas. PELO AMOR DE DEUS LÊEM O TÓPICO. To falando nada de LINUX/NOVELL, VM nem outros tipos de rede não. Deste jeito o Tópico acaba ficando distorcido. Por fim se vcs estão achando que a aplicação 16 ta rodando rápido no XP experimentem compilar com o Xharbour e façam uma pequena comparação. ok? Um abraço, Alexandre Pereira fwh 2.4, xharbour, .99, HbMake msn: alexpdasilva6@hotmail.com Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jef2_tim Posted June 13, 2005 Report Share Posted June 13, 2005 Concordo prenamente... é diferente e pronto... :D:D:D Um Xharbraço Pra Todos Os Amigos. Uso Fwh 2.5 (xharbour 0.99) e Xmate Para Compilar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.