O fivewin

[emotta]

 

Agora quais tecnologias se usam na TOTVS?

Pois se o ADVPL (que ao meu ver é a mesma coisa do FW) tem suas particularidades assim como suas limitações parecidas com o FW, como é conhecida como a maior empresa de tecnologia da américa latina.

Não sei se estou desatualizado mas ao meu ver ela é a gigante usado uma linguagem semelhante a nossa.

E como disse o Ariston..."

Enfim, programador hoje tem que saber, não uma linguagem, mas PROGRAMAR!

 

Na sintaxe é semelhante mas na tecnologia não tem nada a ver...

O Protheus/Advpl tem servidor de aplicação, servidor de dados e tecla client, ou seja, são 3 camadas... O servidor de aplicação também é um servidor HTTP, TELNET dentre outras coisas. Enfim, não é questão de ser melhor ou pior do que fivewin e sim é que o Protheus/Advpl se propõe a fazer (e faz) muito mais que isso...

 

Não uso o Fivewin, pq qdo conheci já tinha feito os meus projetos em outras libs etc, ai qdo conheci já estava usando outra q considero boa tb.

O fato é q o Fivewin mudou a vida dos programadores q a usam.

Agora sugiro, como um outro colega citou, q pra novos projetos, principalmente em se tratando de Mobile/WEB adotem outra linguagem/ferramenta., pq o Five é mais pra Desktop apesar de ter suas vertentes.

No fórum do Toledo teve uma discussão sobre o futuro do Harbour compilador, q parece estar meio parado, o xHarbour não sei, mas mesmo q pare totalmente eles, ainda pode-se sobreviver um bom tempo/anos com a dobradinha Harbour/Fivewin em ambiente Desktop.

Eu por exemplo fiz um app mobile integrado com meu sistema CONSOLE não é nem five nem outro, via DBF com WebService etc, roda rápido e funcional e não precisei mudar meu legado, apenas para novos projetos nova linguagem/ferramenta (tb escolhi o Windev como  o Luis e outros fivewinners)

O importante é se manter antenado ao mercado. Nada q desmereça o Five, mas fica a dica, novos projetos Mobile/Web sugiro avaliarem outras possibilidades.

concordo