Erciley Junior Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 Boa tarde, estou tendo problema em um programa que estou fazendo.. seguinte: Criei um arquivo auxiliar, e 2 Ãndices Na fase que estou, estou com DBSETORDER(01) (ou seja, não estou usando o segundo Ãndice) na minha máquina, demora 3 a 4 segundos para processar 150 registros Em outra máquina, é processado instataneamente 150 registros Se eu removo o segundo Ãndice do meu programa, o processamento de 150 registros, passa a ser instantaneo na minha máquina, igualmente na OUTRA maquina. Alguém tem idéia do que pode ser? Bom, não é erro de código, não é erro de lógica, por algum motivo, pelo fato de existir um segundo Ãndice apenas, que nem está sendo usado, gera essa lentidão.... gera lentidao no meu pc, acessando dados locais, e em outro pc, acessando dados locais, não. Erciley Junior (FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY) NÃO ABANDONE O POST, QUEREMOS SABER SE SUA DÚVIDA/PROBLEMA TEVE SOLUÇÃO Editado por - eco_fw on 28/02/2012 15:28:29 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erciley Junior Posted February 24, 2012 Author Report Share Posted February 24, 2012 Boa tarde, estou tendo problema em um programa que estou fazendo.. seguinte: Criei um arquivo auxiliar, e 2 Ãndices Na fase que estou, estou com DBSETORDER(01) (ou seja, não estou usando o segundo Ãndice) na minha máquina, demora 3 a 4 segundos para processar 150 registros Em outra máquina, é processado instataneamente 150 registros Se eu removo o segundo Ãndice do meu programa, o processamento de 150 registros, passa a ser instantaneo na minha máquina, igualmente na OUTRA maquina. Alguém tem idéia do que pode ser? Bom, não é erro de código, não é erro de lógica, por algum motivo, pelo fato de existir um segundo Ãndice apenas, que nem está sendo usado, gera essa lentidão.... gera lentidao no meu pc, acessando dados locais, e em outro pc, acessando dados locais, não. Erciley Junior (FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY) NÃO ABANDONE O POST, QUEREMOS SABER SE SUA DÚVIDA/PROBLEMA TEVE SOLUÇÃO Editado por - eco_fw on 28/02/2012 15:28:29 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vagner Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 Olá, 1ªmente, qual tipo de Ãndice ? 2ªmente, como vc sabe se não está usando o Ãndice ? 3ªmente, qual o processo que está fazendo ? 4ªmente, Qual o seu Processador e qual o Processador da outra mqna ? Vagner Wirts "Ele não sabendo que era impossÃvel, foi lá e fez" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
roberio Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 5ªmente 3 a 4 segundos homi se preocupa com isso nao Editado por - roberio on 24/02/2012 11:49:19 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erciley Junior Posted February 24, 2012 Author Report Share Posted February 24, 2012 Olá ^^ 1ªmente, qual tipo de Ãndice ? NTX 2ªmente, como vc sabe se não está usando o Ãndice ? Eu sei pois eu fiz a rotina, huahuahua. 3ªmente, qual o processo que está fazendo ? Estou lendo registros de lançamentos contábeis, e incluindo nesse arquivo auxiliar, após isso, leio todo o arquivo auxiliar para encontrar duplicidades em uma chave X, essa chave X é o Ãndice 01, o Ãndice 02 seria usado posteriormente. 4ªmente, Qual o seu Processador e qual o Processador da outra mqna ? Core 2 Duo E8400 3Ghz 2Gb RAM contra Core i3 3Ghz 2GB RAM ^^ 5ªmente 3 a 4 segundos homi se preocupa com isso nao Bom, são 3 a 4 segundos em 150 registros, mas estou agrupando mais de 300.000 (trezentos mil) registros ^^, aà você põe no lápis para saber se fará ou não diferença ^^ EDIT*------------------------- Vou alterar o Ãndice para CDX para ver o que ocorre, mas mesmo assim, ainda gostaria de saber que what hell tá acontecendo ^^ Erciley Junior (FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY) NÃO ABANDONE O POST, QUEREMOS SABER SE SUA DÚVIDA/PROBLEMA TEVE SOLUÇÃO Editado por - eco_fw on 24/02/2012 12:48:44 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erciley Junior Posted February 24, 2012 Author Report Share Posted February 24, 2012 Olha que maravilha, mudei para DBFCDX, não ocorreu mais o problema.... só que o problema agora será eu desvendar e/ou ficar enchendo o saco para descobrir o que está ocorrendo com o NTX MTF MTF é um chingamento ^^ Erciley Junior (FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY) NÃO ABANDONE O POST, QUEREMOS SABER SE SUA DÚVIDA/PROBLEMA TEVE SOLUÇÃO Editado por - eco_fw on 24/02/2012 12:57:47 Editado por - eco_fw on 24/02/2012 12:58:08 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eric.Developer Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 Todos Ãndices abertos, são atualizados pela linguagem quando algum campo chave é modificado, ou seja, independe do DBSETORDER ou RDD. Uma chave muito complexa, pode tornar lento, qual é a chave ? Teste com alguns milhares de registros, as vezes é natural diferenças de segundos, mesmo sendo a mesma máquina, etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erciley Junior Posted February 24, 2012 Author Report Share Posted February 24, 2012 Provavelmente Eric, não tinha me atendado a isso... Vou resumir: Indice01 = campo01+campo02+campo03+campo04 Indice02 = campo99 Nesse processamento, estou usando Indice01, e atualizo o campo50 e o campo99 apenas, então como você disse, estou atualizando o Indice02, gerando essa lentidão, talvez. Mas ficou no ar então, o porque a máquina02 não teve essa perca de performance? Tá, é um Core i3, mas não tem tanta diferença assim. Meu PC é WinXP e pc02 é Win7. Processamento com "erro": Cerca de 20 minutos Processamento sem "erro": Exatamente 1 minuto e 28 segundos. Erciley Junior (FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY) NÃO ABANDONE O POST, QUEREMOS SABER SE SUA DÚVIDA/PROBLEMA TEVE SOLUÇÃO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luisão Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 O arquivo na sua máquina, que ficou lento, tava aberto em modo exclusivo ou compartilhado ? Tenta inverter o modo de abertura e testar. -- Luis Fernando Jr. (Luisão) FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erciley Junior Posted February 24, 2012 Author Report Share Posted February 24, 2012 Olha o Luisão ae, o garoto que fica a 1 metro e meio de mim ^^ Está exclusivo, vou alterar e já posto o resultado (irei retornar o Ãndice para NTX para ver) Erciley Junior (FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY) NÃO ABANDONE O POST, QUEREMOS SABER SE SUA DÚVIDA/PROBLEMA TEVE SOLUÇÃO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luisão Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 Quando tenho que fazer programa em DBF dá até um desânimo... Acho que fiz um só esse ano, que eu me lembro (ainda bem ^^) -- Luis Fernando Jr. (Luisão) FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erciley Junior Posted February 24, 2012 Author Report Share Posted February 24, 2012 Também não gosto de mexer nos sistemas DBF, mas..... ^^ Relatório: citação:***************MODE NOT SHARED *************** DBCREATE passando CDX DBUSEAREA passando CDX Criei ìndice CDX não tive problema no processamento DBCREATE passando CDX DBUSEAREA passando CDX Criei ìndice NTX não deu erro (perceba NTX e CDX) não tive problema no processamento DBCREATE passando NTX DBUSEAREA passando NTX Criei ìndice NTX TIVE problema no processamento *********** MODE SHARED *********** DBCREATE passando NTX DBUSEAREA passando NTX Criei ìndice NTX TIVE problema no processamento DBCREATE passando CDX DBUSEAREA passando CDX Criei ìndice CDX não tive problema no processamento id=quote>id=quote>Erciley Junior (FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY) NÃO ABANDONE O POST, QUEREMOS SABER SE SUA DÚVIDA/PROBLEMA TEVE SOLUÇÃO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vagner Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 citação:Olá ^^ 2ªmente, como vc sabe se não está usando o Ãndice ? Eu sei pois eu fiz a rotina, huahuahua. id=quote>id=quote>Por isso que dá as corrupções de Ãndices Vagner Wirts "Ele não sabendo que era impossÃvel, foi lá e fez" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vagner Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 citação:Quando tenho que fazer programa em DBF dá até um desânimo... Acho que fiz um só esse ano, que eu me lembro (ainda bem ^^) -- Luis Fernando Jr. (Luisão) FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY id=quote>id=quote>Eu trabalho com o Dbf, desde o primeiro, e não vejo desvantagens nele, tanto é que ele está ativo até hoje Vagner Wirts "Ele não sabendo que era impossÃvel, foi lá e fez" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kapiaba Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 citação: citação:Quando tenho que fazer programa em DBF dá até um desânimo... Acho que fiz um só esse ano, que eu me lembro (ainda bem ^^) -- Luis Fernando Jr. (Luisão) FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY id=quote>id=quote>Eu trabalho com o Dbf, desde o primeiro, e não vejo desvantagens nele, tanto é que ele está ativo até hoje Vagner Wirts "Ele não sabendo que era impossÃvel, foi lá e fez" id=quote>id=quote> João Santos - São Paulo. joao@pleno.com.br Fone: (11) 3106-2832 http://pt-br.facebook.com/people/Jo%C3%A3o-Santos/100001195894196 FWH 2.7 - xHARBOUR WorkShop.Exe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luisão Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 citação: citação:Quando tenho que fazer programa em DBF dá até um desânimo... Acho que fiz um só esse ano, que eu me lembro (ainda bem ^^) -- Luis Fernando Jr. (Luisão) FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY id=quote>id=quote>Eu trabalho com o Dbf, desde o primeiro, e não vejo desvantagens nele, tanto é que ele está ativo até hoje Vagner Wirts "Ele não sabendo que era impossÃvel, foi lá e fez" id=quote>id=quote>Oloco Vagner, não vê desvantagens ? Você já usou algum tipo de SGBD né ? (espero que sim ) Não to falando que DBF não serve para nada, mas fazer um programa em DBF e outro em SQL, não tem nem comparação. Você mesmo disse, Ãndices corrompidos. O problema que o Erciley teve agora não aconteceria com MySQL. DBF tem Ãndices, mas não tem chave primária (não que eu saiba), então para evitar código repetido o que você deve fazer ? Verificar se ele já existe no arquivo via programação. DBF não tem chave estrangeira (de novo, não que eu saiba, nunca usei). Fora milhões de outras funcionalidades que só um SGBD pode oferecer (controle de permissões, por exemplo). Sério, sua opinião aqui no fórum é uma das que eu mais levo a sério (pois pelas suas postagens vejo que você entende muito dos assuntos que você opina), mas não tem como comparar um SGBD com DBF. Não no cenário atual pelo menos. Com DBF, quanto tempo você levaria para me fazer um levantamento de todos os clientes que compraram em 2012 o produto X e qual foi a forma de pagamento desses pedidos ? Com SQL é rapidinho -- Luis Fernando Jr. (Luisão) FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erciley Junior Posted February 24, 2012 Author Report Share Posted February 24, 2012 citação:Sério, sua opinião aqui no fórum é uma das que eu mais levo a sérioid=quote>id=quote>huahua..... isso é vdd, pois: Linguagem games: tem alguns que parecem estar jogando CS, só querem fazer FRAG Linguagem ECO e EBL: tem alguns que parecem só postar pra ganhar estrelinhas no fórum ^^ Linguagem internautas: tem alguns que parecem gostar de ver várias páginas no tópico, só querem fazer SPAM parei... e cutukei (hãn hãn) ^^ Erciley Junior (FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY) NÃO ABANDONE O POST, QUEREMOS SABER SE SUA DÚVIDA/PROBLEMA TEVE SOLUÇÃO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vagner Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 Sinto muito aos dois, Não quero comparar, não disse que o BD, é ruim, o problema maior do DBF é não saber trabalhar com ele, eu não tenho corrupção de Ãndices , a muiiiitos anos, ou seja se vc têm corrupção de Ãndices, o problema é de programação, e não do Ãndice em sÃ, com certeza alguma coisa vc (Programador) vez errado, e gerou a corrupção . Quanto a sua pergunta : "Com DBF, quanto tempo você levaria para me fazer um levantamento de todos os clientes que compraram em 2012 o produto X e qual foi a forma de pagamento desses pedidos ?" Se eu tiver um arquivo com os Ãndices corretamente montados, um OrdScope(), vc nem vé isso acontecer, ou seja é imediato Por isso quando eu perguntei ao Eco_Fw se ele realmente sabia se o Ãndice não estava sendo usado, era por causa da resposta que o Eric colocou logo após Se vc abre um arquivo, NTX, não dá para usar com tag, então precisa abrir um a um. Isso realmente faria com que só abrisse um, o que iria ocasionar um corruption, assim que abrissem os dois juntos Com Cdx. Isso não ocorreria, porém como já postei aqui várias vezes, precisa sempre mudar o Ãndice na hora de gravar para não dar problemas P.S.: Programar é ARTE e não Facilidade Vagner Wirts "Ele não sabendo que era impossÃvel, foi lá e fez" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luisão Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 Hehehe, você deve ter trabalhado com DBF mais tempo que eu tenho de vida Mas brincadeiras a parte, bom, esse lance de Ãndices corrompidos não pode ocorrer por conta de falha na rede ou então usuário interrompendo processamentos finalizando o programa pelo gerenciador de tarefas ? Sobre o DBF em especÃfico, desde quando entrei na empresa existem erros de Ãndices corrompidos (não porque eu entrei, já existiam antes =P), então devo ter aprendido da forma errada, hehehehe... Você disse que o DBF tá vivo até hoje, mas faz tempo que ele não sai da cama então, nem tá mais andando para acompanhar o resto, hauhauhaua. Bom, de qualquer forma, eu só uso sistema de dados baseado em arquivos quando não tem outra escolha (aqui na empresa temos muitos sistemas em DBF, não dá pra converter tudo). E sobre a "tarefa" que propus, fiquei curioso, queria ver um exemplo, se possÃvel. Clientes, Pedidos, Plano de Pagamento, Produtos e Itens do Pedido são tabelas diferentes, o OrdScope() resolveria isso ? Me desculpe, é que nunca usei o OrdScope (não que me lembre, hauhauhauA) -- Luis Fernando Jr. (Luisão) FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erciley Junior Posted February 24, 2012 Author Report Share Posted February 24, 2012 citação:Sinto muito aos doisid=quote>id=quote>não entendi pq me englobou no comentário, eu apenas concordei com o Luisão referente que você dá opiniões úteis, ao contrário de algumas pessoas que postam qq coisa, só para fazer volume, traduzinho toda a brincadeira que fiz. Referente a corrupção de Ãndice, meu problema não foi esse, e nem em fazer atualização em campo do Ãndice ativo. Sei trabalhar bem com DBF, pelo menos tudo que me foi proposto não fiquei devendo em nada, nem o DBF ficou devendo em algo necessário a ser feito, mas concordo com o Luisão que um myslq por exemplo, nem se deve comparar com DBF, seria colocar um Uninho 95 1.0 original, sem preparação, para arrancar com uma Ferrari V12. Achei que você quis dar uma "pitada" na gente, mas não acho que seja o caso agora, pois concorde ou não, o mysql nesse caso, é realmente muito superior do que o DBF realmente, pelo menos eu, já fiz tudo que um programa em DBF é capaz de fazer com mysql, mas o contrário não é verdade, não com a eficiência e rapidez, pelo menos. Erciley Junior (FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY) NÃO ABANDONE O POST, QUEREMOS SABER SE SUA DÚVIDA/PROBLEMA TEVE SOLUÇÃO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vagner Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 citação:Hehehe, você deve ter trabalhado com DBF mais tempo que eu tenho de vida id=quote>id=quote>Bem provavelmente citação:Mas brincadeiras a parte, bom, esse lance de Ãndices corrompidos não pode ocorrer por conta de falha na rede ou então usuário interrompendo processamentos finalizando o programa pelo gerenciador de tarefas ? id=quote>id=quote>Não, a não ser que você esteja desligando o Servidor, que é onde os arquivos estão instalados... humm, acho que o mesmo aconteceria no DB, só que com o DBF, só mataria o aquivo em questão, pois não ficam todos juntos num único DB alocados como Tabelas. Para vc ter uma idéia, aqui o pessoal (UÇUÃRIO), desliga o micro com o programa aberto todo dia, não adianta falar citação:Você disse que o DBF tá vivo até hoje, mas faz tempo que ele não sai da cama então, nem tá mais andando para acompanhar o resto, hauhauhaua. id=quote>id=quote>Por que mexer em algo que funciona a décadas, a contento ? citação:E sobre a "tarefa" que propus, fiquei curioso, queria ver um exemplo, se possÃvel. Clientes, Pedidos, Plano de Pagamento, Produtos e Itens do Pedido são tabelas diferentes, o OrdScope() resolveria isso ? Me desculpe, é que nunca usei o OrdScope (não que me lembre, hauhauhauA) id=quote>id=quote>Com o Dbf, vc pode criar Ãndices com variáveis que estão em outros arquivos, sem problema algum , e com o OrdScope() (tente usar, vc está perdendo tempo, fazendo de outro jeito ), não importa que vc tenha vários bancos, basta usar o Ordscope em cada banco, depois vou colocar uma imagem aqui para vc ver , eu no cadastro de cliente, tenho um monte de folder, cada um para uma coisa especÃfica e todo com o OrdScope, inclusive vários arquivos, e alguns com o mesmo arquivo, vc não vê a diferença citação:Luis Fernando Jr. (Luisão) FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY id=quote>id=quote>A gente aprende coisas todos os dias não é ? Vagner Wirts "Ele não sabendo que era impossÃvel, foi lá e fez" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vagner Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 citação: citação:Sinto muito aos doisid=quote>id=quote>não entendi pq me englobou no comentário, eu apenas concordei com o Luisão referente que você dá opiniões úteis, ao contrário de algumas pessoas que postam qq coisa, só para fazer volume, traduzinho toda a brincadeira que fiz. Referente a corrupção de Ãndice, meu problema não foi esse, e nem em fazer atualização em campo do Ãndice ativo. Sei trabalhar bem com DBF, pelo menos tudo que me foi proposto não fiquei devendo em nada, nem o DBF ficou devendo em algo necessário a ser feito, mas concordo com o Luisão que um myslq por exemplo, nem se deve comparar com DBF, seria colocar um Uninho 95 1.0 original, sem preparação, para arrancar com uma Ferrari V12. Achei que você quis dar uma "pitada" na gente, mas não acho que seja o caso agora, pois concorde ou não, o mysql nesse caso, é realmente muito superior do que o DBF realmente, pelo menos eu, já fiz tudo que um programa em DBF é capaz de fazer com mysql, mas o contrário não é verdade, não com a eficiência e rapidez, pelo menos. Erciley Junior (FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY) NÃO ABANDONE O POST, QUEREMOS SABER SE SUA DÚVIDA/PROBLEMA TEVE SOLUÇÃO id=quote>id=quote>Calma, Eu falei "sinto muito aos dois", pois os dois trabalham juntos E não falei que o MySql, seja ruim, como já disse anteriormente, só disse, que o DBF, não é ruim e sabendo trabalhar com ele não deixa a desejar Vagner Wirts "Ele não sabendo que era impossÃvel, foi lá e fez" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luisão Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 Hummm, agora lembrei de uma prática que pode corromper Ãndices fácil fácil. Editar os registros de um DBF diretamente pelo DBU, sem abrir Ãndices. ECO, alguma coisa contra "Uninho 1.0 original" ? Bom, para finalizar, obrigado pelas dicas Vagner, eu li um post seu antigo dizendo os motivos da corrupção e acho que um deles ocorre aqui as vezes, que é o caso de não abrir todos os Ãndices (acontece, infelizmente). Mas não pense que somos mal programadores, se conhecesse nossa equipe você iria ver que somos bons, de verdade. -- Luis Fernando Jr. (Luisão) FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vagner Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 citação:Hummm, agora lembrei de uma prática que pode corromper Ãndices fácil fácil. Editar os registros de um DBF diretamente pelo DBU, sem abrir Ãndices. ECO, alguma coisa contra "Uninho 1.0 original" ? Bom, para finalizar, obrigado pelas dicas Vagner, eu li um post seu antigo dizendo os motivos da corrupção e acho que um deles ocorre aqui as vezes, que é o caso de não abrir todos os Ãndices (acontece, infelizmente). Mas não pense que somos mal programadores, se conhecesse nossa equipe você iria ver que somos bons, de verdade. -- Luis Fernando Jr. (Luisão) FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY id=quote>id=quote>Hehehe Com certeza eu sei que são bons programadores, vcs usam @ Say para programar Vagner Wirts "Ele não sabendo que era impossÃvel, foi lá e fez" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luisão Posted February 24, 2012 Report Share Posted February 24, 2012 citação: citação:Hummm, agora lembrei de uma prática que pode corromper Ãndices fácil fácil. Editar os registros de um DBF diretamente pelo DBU, sem abrir Ãndices. ECO, alguma coisa contra "Uninho 1.0 original" ? Bom, para finalizar, obrigado pelas dicas Vagner, eu li um post seu antigo dizendo os motivos da corrupção e acho que um deles ocorre aqui as vezes, que é o caso de não abrir todos os Ãndices (acontece, infelizmente). Mas não pense que somos mal programadores, se conhecesse nossa equipe você iria ver que somos bons, de verdade. -- Luis Fernando Jr. (Luisão) FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY id=quote>id=quote>Hehehe Com certeza eu sei que são bons programadores, vcs usam @ Say para programar Vagner Wirts "Ele não sabendo que era impossÃvel, foi lá e fez" id=quote>id=quote>Sarcasmo ou você usa @SAY também ? -- Luis Fernando Jr. (Luisão) FWH8.01 + SQLLIB 1.9d + xHB 1.10 + xDev 0.65 + @SAY Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.