SAOliveira Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Comecei a fazer alguns testes com a ribbonbar, e para tanto fiz dois sistemas muito simples, apenas a tela pricipal e a barra. 1º Sistema BUTTONBAR 2007 nativa. 2º Sistema RIBBONBAR ActiveX. Gerenciador de tarefas aberto, para acompanhar. Executado no mesmo micro, sem nenhuma ação, tudo parado, sequer movimentar o mouse. 1º Consumo: Processador=0 Memoria=3.664kb 2º Consumo: Processador=0 Memoria=412.658kb Tempo de comparação 60 minutos. Retorno ao sistema. 1º Normal. 2º Trava tudo, só finalizando processo. Se alguem estiver usando, e puder fazer testes e reportar, ficaria grato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAOliveira Posted May 27, 2009 Author Report Share Posted May 27, 2009 Comecei a fazer alguns testes com a ribbonbar, e para tanto fiz dois sistemas muito simples, apenas a tela pricipal e a barra. 1º Sistema BUTTONBAR 2007 nativa. 2º Sistema RIBBONBAR ActiveX. Gerenciador de tarefas aberto, para acompanhar. Executado no mesmo micro, sem nenhuma ação, tudo parado, sequer movimentar o mouse. 1º Consumo: Processador=0 Memoria=3.664kb 2º Consumo: Processador=0 Memoria=412.658kb Tempo de comparação 60 minutos. Retorno ao sistema. 1º Normal. 2º Trava tudo, só finalizando processo. Se alguem estiver usando, e puder fazer testes e reportar, ficaria grato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rikardocv Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Ha de ser cosa de Windows$$$$ recursos . []'s **Não ha que dar peixe, ha que ensinar a pescar Fivewin for (x)Harbour 9.01, xHarbour 1.1.0 (Simplex), Pelles C for Windows 3.00.4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.