DonJuan Posted November 1, 2008 Report Share Posted November 1, 2008 Olá Pessoal será que alguem pode me responder essa: Com a SqlRdd, o que é mais seguro? fazar a manutenção dos dados das tabelas com os comandos nativos Sql ou usar o convencional que nós usamos como append, replace, entre outros FHW 805, XHB110, PELLESC, XDEV, SQLRDD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DonJuan Posted November 1, 2008 Author Report Share Posted November 1, 2008 Olá Pessoal será que alguem pode me responder essa: Com a SqlRdd, o que é mais seguro? fazar a manutenção dos dados das tabelas com os comandos nativos Sql ou usar o convencional que nós usamos como append, replace, entre outros FHW 805, XHB110, PELLESC, XDEV, SQLRDD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EduViggiano Posted November 1, 2008 Report Share Posted November 1, 2008 Olá, em situações de várias inclusões simultãneas tive de usar o insert into no lugar do append, no mais dá para usar ambas opções de forma segura ( de acordo com minha visão ). FWH/FWHX 8.08 xHb.Com/SqlRdd Fev2008 PellesC Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SHARK Posted November 2, 2008 Report Share Posted November 2, 2008 Entendo eu que se sabes usar comandos SQL nativos por qual motivo usarias antigos comandos clipper? APPEND, REPLACE e outros são para pobres clipeiros como eu que nada entendem de SQL... rsrsrsrsrsrs Se estás além dos xBase command´s use e abuse de teu saber. SharkAbraço! Shark - FWH 8.02 / xharbour 1.1.0 / xMate 1.15 / Resource WorkShop Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.