Jump to content
Fivewin Brasil

emotta

Membros
  • Posts

    1,609
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    88

Everything posted by emotta

  1. Que bacana, conheceu o Jorge Queiroz entao, o criador do dicionario de dados na Microsiga? Abraço citação:Para quem gosta de antiguidade, vai mais umas: Entrei na Microsiga em 1986 (funcionário 00003) para fazer demonstração do Sistema Siga. O "bicho" rodava em DBase III e fui o primeiro a compilar com o Clipper Summer (o 85) lá. Lembro que o Ernesto ainda não confiava muito no Clipper, mas não aguentava mais contar duas piadas para o cliente no intervalo entre o "DO SIGA" e a tela inicial..rsrsrs Isso num "poderoso" Itautec 8086. No final de 87 chegou o primeiro "AT" 80286.... Depois veio o Autumn, o Winter, o Summer 97 até chegar o 5.0 NO meio do caminho, testamos um compilador chamado QUICKSILVER (alguem já ouviu falar?) mas só dava pau! rsrsrs Saí de lá em 1991 como Gerente de Suporte e a empresa já tinha mais de 100 funcionários. Bons tempos aqueles. Deixei muitos amigos lá, inclusive os donos. Aprendi muito e também ajudei muito no desenvolvimento. Com certeza, quem tem + de 40 anos aqui no fórum também ouviu falar ou testou o CLIP4WIN, o VB, o Delphi e o VO. Realmente, FIVEWIN é uma ferramenta poderosa e NÃO FICA DEVENDO NADA PARA NINGUEM! Se um dia todos os sistemas estiverem na WEB e o Fivewin não acompanhar, prefiro mudar de profissão e vender batata na feira! Abraços Alberto Zamai Vip Netsys Info SP id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  2. Curiosidade no advanced. Vá em Miscelanea + Sobre e quando abrir a janela pressione a tecla CTRL e digite as teclas "T I M E" e depois solte o CTRL. Vai aparecer a foto da equipe de desenvolvedores. EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  3. Eu também fiz isso, hehehe... Perdi um bom tempo escrevendo um interpretador que compilava o fonte, dava numeração a um com extensão PCL e numerava as linhas para simular while e enddo, mas só dava pau... rs... Por isso fiquei muito feliz quando descobri que em xHarbour tinha um interpretador nativo (HRB) e tudo foi resolvido. Fiz em meu sistema os similares a enchoice, getdados, etcc (quem trabalhou com protheus sabe o que é isso). Sem duvida eles foram bem criativos em desenvolver tudo isso já nos anos 90. Valeu pelo Advanced, ja fiz download e assim que tiver tempo vou fuçar nele. Abraço, Eduardo Motta citação: citação:a primeira versao (2.xx) do sistema microsiga eh (ou era) totalmente clipper. todos sabemos, q o xh for fw foi a solucao pros sistemas clipper, q nao queriam desenvolver o codigo de novo. ela fez isso ! hoje, ainda, eh (x)harbour for fivewin... eles negam, por questao de qualidade, mas todos os fontes, q sao disponivel aos analista, lah na primeira linha tem o #include "fivewin.ch"... o que eles fizeram, e isso tem q tirar o chapeu pra eles, foi explorar muito bem a ferramenta de desenvolvimento (xh e fw) fazendo q os recursos da app dele ficasse boa (rpo-repositorio de ojetos, q nada mais eh q o .hrb ; discionario de dados-assim, permitindo q o sistema fique flexivel e adaptado rotinas, tabelas e campos, conforme a necessidade de cada cliente;arquivo.mnu (ou xnu, ou seja, xml) pros menus de usuarios ; client x server ; acesso a varios bancos de dados (top connect) - hoje tem alguns rdd q fazer algo parecido, tipo o sqlrdd do xharbour comercial; inclusive tem ate o ERROR.LOG soh q num dialog remudelado, mas com exatamente as mesas caracteristicas do error.log padrao do fw; etc. o IDE, eh o ambiente desenvolvido pela microsiga (mais ou menos como eh o ABAP pro SAP, onde a linguagem eh o cobol), para o desenvolvimento das customizacoes especificas dos clientes, eh possivel isso por utilizar os arquivos .hrb, q eles, por questao de qualidade, chamam de RPO (repositorio de objetos)... o ADVPL (ADVanced Program Language), eh chamado assim, tambem por questoes da qualidade, mas nada mais eh q sintaxe clipper (ou melhor dizendo (x)harbour x fivewin) e/ou chamada de funcoes desenvolvidas no sistema da microsiga. id=quote>id=quote>Olá Giba. Tb sou programador advpl para o Protheus da Microsiga e como não sou besta, quando aprendi o fw a primeira coisa que fiz foi desenvolver para o meu sistema algumas coisas que tem no sistema deles, tais como: - Dicionório de dados para criar as tabelas e índices - Geradores de cadastros, de modo que crio meus cadastros sem ter que programar, ou sejam, ficam armazenados no dicionário de dados - Geradores de relatórios totalizados ou não - Geradores de menu, de modo q crio também meus novos menus sem programar - Repositório de funções onde crio algumas minúsculas rotinazinhas q as vezes necessito chamá-la de dentro dos meus cadastros e relatórios. - E muito mais Viva a Microsiga!!! id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  4. Também acho muito interessante, pois uma empresa que começou com o Clipper e em uma pequena sala (como muitos de nós) hoje é a 9a maior empresa de sistemas ERP do mundo, sem duvida tem muitas coisas boas para se tirar da sua história. Eduardo Motta citação:Acho que finalmente agora estamos respondendo à pergunta inicial... rssss Mas é interessante mesmo saber como a Microsiga trabalha. Abraços, Kleyber Derick xHarbour 1.1.0 + FWH 8.02 (BMW Zerada!!!) + xDevStudio + SQLLIB (98) 8162-1301 / (98) 2107-9150 Visite São Luís - MA A Ilha dos Amores id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  5. Marcelo, estou interessado também. Eu quando entrei la ja programava direto no Protheus, praticamente nao vi o Advanced. Abraços, Eduardo Motta citação:Caros Amigos A verdade e que a microsiga soube vender o peixe, e se deu bem com isso. Quem quiser eu tenho uma versão do Protheus bem simples, que a microsiga liberou com um livro que eles escreveram. Ela vem com o rdmake e a versao inicial que saiu no windows, e puro Five. Da para tirar umas boas ideias com esta versao, pricipalmente a parte de customização de menus, tratamentos de erros para o sistema não cair, customizacao de novas rotinas sem recompilar o executavel. Eu particularmente tirei grandes ideias deste sistema. FW 2.3C/CLIPPER 5.X/XHARBOUR/C/C++/JAVA/DELPHI/XMATE/MD/MYSQL/FIREBIRD/INTERBASE id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  6. Complementando isso, FW nao é linguagem, é uma biblioteca (ou LIB como preferirem). Também nao vi ninguem aqui negando isso. Quem dera se a CA tivesse usado o Fivewin como base para converter o Clipper para Windows, quando lançou o VO em 95. Minha vida com certeza teria sido menos "penosa" pois somente conheci o Fivewin em 2000 e isso dentro da Microsiga. citação:E digo mais a idéia do FW foi realmente para facilitar a migração do xBase para Windows , a intenção é clara da herança do clipper !!!! Pablo Andrés Reyes Rivera FWH 2.7 , xHarbour Compiler build 0.99.61 (SimpLex) & FWH 9.11 , xHarbour Compiler build 1.2.1 (SimpLex) - PellesC id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  7. Sim, ADVPL começou com Fivewin, alguem aqui negou isso? Detalhe, fivewin surgiu em 1993, pelo que eu sei a Microsiga lançou sua versão WINDOWS no fim de 1994 escrita em Clipper/Fivewin. O nome ADVPL surgiu quando o atual diretor de tecnologia de lá, desenvolveu um interpretador em que o analista poderia escrever um codigo PRG e este interpretador chamado RDMAKE executava. Semelhante ao HRB do (x)harbour hoje em dia, mas isso em 1994 e MUITO (MAS MUITO) mais rustico (o RDMAKE). Internamente na Microsiga nunca se escondeu esse fato, de que o Protheus teve sua sintaxe totalmente baseada no clipper/fivewin. Foi feito justamente aproveitar o código que tinham (que eram milhares de linha de código). Isso ocorreu depois de ficarem 1 ano tentando converter o sistema que tinham para Delphi e que não deu em nada. Lá dentro nunca ouvi ninguem falar mal de Clipper, como sai de lá em 2002 nunca ouvi la dentro se falar de (x)Harbour, mas com certeza conhecem essa poderosa linguagem. Mais uma vez repito aqui, nao estou aqui pra defender nenhuma empresa, tenho a minha própria que nada tem haver com a TOTVS, porem acho que devo dar minha opinião quando vejo que algo está sendo entendido de forma errada. Abraços, Eduardo Motta citação:Tenho uma coisa pra dizer , a uns 18 anos atrás o meu sócio Getulio tinha um sistema em uma empresa de tintas que foi substituido injustamente por uma porcaria de sistema da MICROSIGA ( eles estavam engatinhando ainda ) , mais ou menos 1992 , naquela época os consultores da MICROSIGA já falavam de Fivewin , nunca comentaram do ADVPL .. só com o passar do tempo .. Tenho certeza absoluta que tudo começou com o FW !!!! Pablo Andrés Reyes Rivera FWH 2.7 , xHarbour Compiler build 0.99.61 (SimpLex) & FWH 9.11 , xHarbour Compiler build 1.2.1 (SimpLex) - PellesC id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  8. Dizer isso é a mesma coisa que dizer que o (x)Harbour é um CLIPPER CHUPADASSO NA CARA DURA. O fato é que a linguagem foi reescrita, tendo servidor de aplicação separado do client (telas). Idéia bem interessante por sinal. Claro que a sintaxe foi copiada, tanto é que tem muitos fontes do ERP padrao com a primeira linha do codigo #include fivewin.ch citação:Minha esposa trabalha na MICROSIGA , realmente é um FIVEWIN CHUPADASSO !!! NA CARA DURA !!! A DIFERENÇA É QUE ELES SOUBERAM VENDER A FERRAMENTA... heehheheheee Pablo Andrés Reyes Rivera FWH 2.7 , xHarbour Compiler build 0.99.61 (SimpLex) & FWH 9.11 , xHarbour Compiler build 1.2.1 (SimpLex) - PellesC id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  9. Kleyber, acho estranho, trabalhei na dentro, na Matriz (av braz leme) no desenvolvimento e eles já tinham uma IDE com debug e tudo mais, isso já em 1999. Um analisa em campo pode usar alguma coisa tipo DBU, eu mesmo quanto usei o DBX para editar o dicionario de dados, mas era na minha base local. Mas já que tem um analista que trabalhou em um cliente que diz isso fiquei curioso, quais ferramentas eles usam que nós também usamos? Quanto a performance nao gostava o TOPCONNECT, nunca usei SQLLIB, uso o SQLRDD que acho melhor e mais pratico com o TOP, mas é minha opinião. Abraço, Eduardo Motta citação:Grande Eduardo, citação:Kleyber, nao acredito que usem hoje as mesmas ferramentas que nós. id=quote>id=quote>Pois creia que eles ainda usam. Eu tenho um programador trabalhando comigo aqui que saiu de uma empresa que usa o sistema da Microsiga e eles ainda usam sim. citação:Quanto a SqlLib ser melhor que Top, (x)Harbour ser melhor que Protheus/ADVPL, etc etc etc, é outra história, vai da opinião de cada um. id=quote>id=quote>Bom, eu vi o Top Connect em ação e pelo que constatei, a nível de performance, a SQLLIB acessando banco de dados MySQL e o TOP CONNECT fazendo a mesma coisa, a SQLLIB leva vantagem. Não é algo baseado em apenas uma preferência; é um fato que constatei. Quanto a xHarbour/Harbour, concordo contigo, vai da preferência de cada um. Abraço, Kleyber Derick xHarbour 1.1.0 + FWH 8.02 (BMW Zerada!!!) + xDevStudio + SQLLIB (98) 8162-1301 / (98) 2107-9150 Visite São Luís - MA A Ilha dos Amores id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1 Editado por - emotta on 20/01/2010 18:27:03
  10. Só mais uma informação da época que estive la dentro (da microsiga). Os caras, principalmente os mais antigos que hoje são gerentes/diretores e até o vice presidente que se chama Wilson, é CLIPPEIRO da Raiz. Apaixonado por clipper e consideram a SINTAXE do clipper/dbase a melhor, inclusive o Wilson é um dos melhores programadores que ja vi. O que fizeram em 1994 com Fivewin foi incrivel, se tem algum dessa época que esteve acompanhou de perto poderá dizer. Rolava uma lenda interna lá que até o Antonio Linares foi visitar a Microsiga para ver sua "cria" (fivewin) funcionando em um sistema tão complexo, agora se isso é verdade já nao sei. Abraços, Eduardo Motta citação:João, trabalhei por 2 anos no desenvolvimento da Microsiga, isso a 7 anos atras. Na época ja era Protheus 6.09 e tanto eu como todos que eu conhecia na programação usavamos ListBox sem problema algum. É complicado avaliar a Framework deles com o conhecimento de um analista apenas. Só no desenvolvimento tinha quase 100 pessoas e digo que tinha muito pangaré, mas tinha também muita gente boa, principalmente na área de tecnologia deles. Quanto a preferir (x)Harbour/Fivewin a ADVPL (Protheus) é como comparar melancia com lazanha, são coisas totalmente distintas. Se voce trabalha em uma empresa que tem o ERP da Microsiga, gostando ou não, terá que usar ADVPL na customização. Nao estou aqui pra defender nenhuma empresa, hoje tenho a minha e uso xHarbour/fivewin com SQLRDD e estou muito safisfeito. Tenho muita confiança na comunidade (x)Harbour. Abraços, Eduardo Motta citação: citação: citação:o criterio principal pra se ter um bom dominio do ADVPL eh ser profundo conhecedor em clipper ou mesmo (x)Harbour e fivewin... qquer um q tenha esses conhecimentos, vai se dar muito bem no ADVPL.[]'s Gilberto Frohlich - Toledo/PR Gilberto, qual a vantagem nisto?? Poder trabalhar na MICROSIGA?? Abraços. João Santos - São Paulo. kmt_karinha@pop.com.br joao@pleno.com.br Fone: (11) 3106-2832 / 8243-5632 FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe id=quote>id=quote>João.... esquece.... Pra você não serve.... Na primeira tela que você fizer eles te demitem... kkkkkkkk Motivo: Muitas cores !!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk id=quote>id=quote>CRIS, Apesar de saber que estais brincando, DEI UM CURSO RECENTEMENTE para um ex-funcionario da MICROSIGA, e as alegações dele para continuar no "ESTILO DE TELAS" da microsiga, Foi o mais incrivel do mundo: PERDA DE VELOCIDADE NA REDE, também não usam LISTBOX, pelo mesmo motivo. Em minha modesta opinião, PURA FALTA DE CONHECIMENTO DE UMA LINGAUGEM SÓ... MISTURAM UM MONTE DE PORCARIAS JUNTAS E VIROU UMA MERDA SÓ... MINHA OPINIAO. E ESTOU COM O KLEYBER E NÃO ABRO. E OUTRA: O QUE DIABOS QUER DIZER: A.D.V.P.L. Mistura do que, com o que?? Tudo que se mistura.... kkkkkkkkkkk Abraços. João Santos - São Paulo. kmt_karinha@pop.com.br joao@pleno.com.br Fone: (11) 3106-2832 / 8243-5632 FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1 id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  11. João, trabalhei por 2 anos no desenvolvimento da Microsiga, isso a 7 anos atras. Na época ja era Protheus 6.09 e tanto eu como todos que eu conhecia na programação usavamos ListBox sem problema algum. É complicado avaliar a Framework deles com o conhecimento de um analista apenas. Só no desenvolvimento tinha quase 100 pessoas e digo que tinha muito pangaré, mas tinha também muita gente boa, principalmente na área de tecnologia deles. Quanto a preferir (x)Harbour/Fivewin a ADVPL (Protheus) é como comparar melancia com lazanha, são coisas totalmente distintas. Se voce trabalha em uma empresa que tem o ERP da Microsiga, gostando ou não, terá que usar ADVPL na customização. Nao estou aqui pra defender nenhuma empresa, hoje tenho a minha e uso xHarbour/fivewin com SQLRDD e estou muito safisfeito. Tenho muita confiança na comunidade (x)Harbour. Abraços, Eduardo Motta citação: citação: citação:o criterio principal pra se ter um bom dominio do ADVPL eh ser profundo conhecedor em clipper ou mesmo (x)Harbour e fivewin... qquer um q tenha esses conhecimentos, vai se dar muito bem no ADVPL.[]'s Gilberto Frohlich - Toledo/PR Gilberto, qual a vantagem nisto?? Poder trabalhar na MICROSIGA?? Abraços. João Santos - São Paulo. kmt_karinha@pop.com.br joao@pleno.com.br Fone: (11) 3106-2832 / 8243-5632 FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe id=quote>id=quote>João.... esquece.... Pra você não serve.... Na primeira tela que você fizer eles te demitem... kkkkkkkk Motivo: Muitas cores !!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk id=quote>id=quote>CRIS, Apesar de saber que estais brincando, DEI UM CURSO RECENTEMENTE para um ex-funcionario da MICROSIGA, e as alegações dele para continuar no "ESTILO DE TELAS" da microsiga, Foi o mais incrivel do mundo: PERDA DE VELOCIDADE NA REDE, também não usam LISTBOX, pelo mesmo motivo. Em minha modesta opinião, PURA FALTA DE CONHECIMENTO DE UMA LINGAUGEM SÓ... MISTURAM UM MONTE DE PORCARIAS JUNTAS E VIROU UMA MERDA SÓ... MINHA OPINIAO. E ESTOU COM O KLEYBER E NÃO ABRO. E OUTRA: O QUE DIABOS QUER DIZER: A.D.V.P.L. Mistura do que, com o que?? Tudo que se mistura.... kkkkkkkkkkk Abraços. João Santos - São Paulo. kmt_karinha@pop.com.br joao@pleno.com.br Fone: (11) 3106-2832 / 8243-5632 FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  12. Kleyber, nao acredito que usem hoje as mesmas ferramentas que nós. TopConnect a Microsiga usa comercialmente desde 1997 (é de uma empresa Chilena) e o Protheus eles comercializam desde o fim de 1998 (nessa época ja era 32bits), antes até o início do projeto Harbour que foi em 1999. Agora, é fato que ADVPL tem a sintaxe baseada em clipper/fivewin, com isso aproveitaram todo o legado do desenvolvimento padrao e customizações feitas em toda era clipper/fivewin da Microsiga. Quanto a SqlLib ser melhor que Top, (x)Harbour ser melhor que Protheus/ADVPL, etc etc etc, é outra história, vai da opinião de cada um. Abraços, Eduardo Motta citação: citação:a primeira versao (2.xx) do sistema microsiga eh (ou era) totalmente clipper. todos sabemos, q o xh for fw foi a solucao pros sistemas clipper, q nao queriam desenvolver o codigo de novo. ela fez isso ! hoje, ainda, eh (x)harbour for fivewin... eles negam, por questao de qualidadeid=red>, mas todos os fontes, q sao disponivel aos analista, lah na primeira linha tem o #include "fivewin.ch"... o que eles fizeram, e isso tem q tirar o chapeu pra eles, foi explorar muito bem a ferramenta de desenvolvimento (xh e fw) fazendo q os recursos da app dele ficasse boa (rpo-repositorio de ojetos, q nada mais eh q o .hrb ; discionario de dados-assim, permitindo q o sistema fique flexivel e adaptado rotinas, tabelas e campos, conforme a necessidade de cada cliente;arquivo.mnu (ou xnu, ou seja, xml) pros menus de usuarios ; client x server ; acesso a varios bancos de dados (top connect) - hoje tem alguns rdd q fazer algo parecido, tipo o sqlrdd do xharbour comercial; inclusive tem ate o ERROR.LOG soh q num dialog remudelado, mas com exatamente as mesas caracteristicas do error.log padrao do fw; etc. o IDE, eh o ambiente desenvolvido pela microsiga (mais ou menos como eh o ABAP pro SAP, onde a linguagem eh o cobol), para o desenvolvimento das customizacoes especificas dos clientes, eh possivel isso por utilizar os arquivos .hrb, q eles, por questao de qualidadeid=red>, chamam de RPO (repositorio de objetos)... o ADVPL (ADVanced Program Language), eh chamado assim, tambem por questoes da qualidadeid=red>, mas nada mais eh q sintaxe clipper (ou melhor dizendo (x)harbour x fivewin) e/ou chamada de funcoes desenvolvidas no sistema da microsiga. id=quote>id=quote>Giba, Será que seria mesmo por "questões de qualidade" ou não seria "questões de direitos autorais"? Ou até mesmo pra não admitir que usam as mesmas ferramentas que nós? Isso sem contar que o TOP CONNECT não é, nem de longe, melhor que a SQLLIB, por exemplo. Pelo menos as empresas aqui na região que usam só tiveram (e tem) dores de cabeça, forçando a maioria deles a trocar de sistema e isto depois de já ter gasto milhares de reais. Meu ponto de vista. Kleyber Derick xHarbour 1.1.0 + FWH 8.02 (BMW Zerada!!!) + xDevStudio + SQLLIB (98) 8162-1301 / (98) 2107-9150 Visite São Luís - MA A Ilha dos Amores id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  13. Tranquilo Joao, lendo com atencao parece mesmo que peguei pesado, fez bem em alertar. Só acho que pra se perguntar tem que formular bem a pergunta. Já é o terceiro tópico que o cara posta pergunta e que parece um "bebado" (sem ofensa) escrevendo, alguem tem que mandar o cara se ligar. citação: citação:João, nao ofendi ninguem aqui. Apenas foi uma brincadeira, semelhante a várias que voce mes ja fez por aqui. Agora uma questão é basica, para se tirar duvidas precisa pelo menos conjugar razoavelmente uma frase (ou pergunta). Reinaldo, se ofendi peço desculpas pois nao foi minha intenção. Porem, procure ao menos ser claro nas duvidas que será bom pra voce mesmo. Abraços, Eduardo Motta citação: citação:Reinaldo, voce nao consegue conjugar uma frase, volte para o ensino fundamental para depois tentar programar. EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1 id=quote>id=quote>Eduardo, muita calma nesta hora. NINGUÉM NASCEU SABENDO TUDO. Ensine, FAÇA O BEM, NÃO IMPORTA A QUEM! Brinque, mas não ofenda ninguém, por favor. Pode se voltar contra você. Abraços. João Santos - São Paulo. kmt_karinha@pop.com.br joao@pleno.com.br Fone: (11) 3106-2832 / 8243-5632 FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1 id=quote>id=quote>Beleza Eduardo, não se ofenda. Eu brinco, mas apenas com as PESSOAS QUE EU CONHEÇO. No mais, fique tranquilo, não estava te criticando, apenas, não tinha entendido. Abraços. João Santos - São Paulo. kmt_karinha@pop.com.br joao@pleno.com.br Fone: (11) 3106-2832 / 8243-5632 FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  14. João, nao ofendi ninguem aqui. Apenas foi uma brincadeira, semelhante a várias que voce mes ja fez por aqui. Agora uma questão é basica, para se tirar duvidas precisa pelo menos conjugar razoavelmente uma frase (ou pergunta). Reinaldo, se ofendi peço desculpas pois nao foi minha intenção. Porem, procure ao menos ser claro nas duvidas que será bom pra voce mesmo. Abraços, Eduardo Motta citação: citação:Reinaldo, voce nao consegue conjugar uma frase, volte para o ensino fundamental para depois tentar programar. EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1 id=quote>id=quote>Eduardo, muita calma nesta hora. NINGUÉM NASCEU SABENDO TUDO. Ensine, FAÇA O BEM, NÃO IMPORTA A QUEM! Brinque, mas não ofenda ninguém, por favor. Pode se voltar contra você. Abraços. João Santos - São Paulo. kmt_karinha@pop.com.br joao@pleno.com.br Fone: (11) 3106-2832 / 8243-5632 FWH 2.7 - xHARBOUR 0.99.61 - WorkShop.Exe id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  15. Reinaldo, voce nao consegue conjugar uma frase, volte para o ensino fundamental para depois tentar programar. EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  16. emotta

    REI

    Amigo, voce tem sérios problemas para formular uma pergunta. EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  17. Excelente Gilberto, somente coloque no titulo do TIPO no final RESOLVIDO. Abraço e bom final de ano citação:resolvi assim: Peguei o oUltGet:nTop (esse get q fica abaixo da janela) e subtrai da linha do ultimo get q aparece dentro da janela ; tudo isso dividido pelo espaco entre as linhas, no meu caso 12. e tudo resolvido ! obrigado a todos !!! []'s Gilberto Frohlich - Toledo/PR giba_f@hotmail.com giba_f@yahoo.com.br xHarbour xBuild+Fivewin 2.7+PellesC+(Postgres+DB2) id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  18. Faz o seguinte então: Deixe fixo o valor para variavel nAltura e vai ajustando até achar o nAltura ideal. Achando o valor bole uma formula. Foi desta maneira que achei o tal 13 do meu código... Abraço, citação:eh exatamente isso mesmo q preciso.... ... soh q essa formula nao deu certo aki pra mim.... se alguem mais tem alguma dica, fico muito agradecido !!! MUITO OBRIGADO !!!! Gilberto Frohlich - Toledo/PR giba_f@hotmail.com giba_f@yahoo.com.br xHarbour xBuild+Fivewin 2.7+PellesC+(Postgres+DB2) id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  19. Iguale nAltura a propriedade BOTTOM do ultimo GET subtrai este valor da propriedade BOTTOM da DIALOG. Feito isso divida o valor pelo espaçamento de linhas entre os gets. Eu faço da seguinte maneira: nAltura := (oUltGet:nBottom - oDlg:nBottom) / 13 If nAltura < 0 nAltura := 0 EndIf Esse numero 13 é o espaçamento que do nas linhas dos GETS em sequencia. Veja se é isso, pois pelo que entendi voce deseja que quando clicar até nao poder mais rolar a tela o scroll deve estar no final. Abraço, Eduardo Motta citação:o problema nao eh esse ! e sim, como fazer pra programar a ALTURA do scroll de forma q fique num tamanho, automaticamente, suficiente pros GET's. []'s Gilberto Frohlich - Toledo/PR giba_f@hotmail.com giba_f@yahoo.com.br xHarbour xBuild+Fivewin 2.7+PellesC+(Postgres+DB2) id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  20. Eu resolvo criando um FOLDER dentro da dialog e então chamo a funcao de Scroll direcionando para o objeto FOLDER. EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  21. oBrw:bChange := {||MsgStop(oBrw:SelectedCol():Value())} citação: citação:Vc. está querendo pegar todos os nomes de uma unica vez ou um de cada vez ?? Se for pra pegar apenas um dos nomes do browse aquele que estiver em foco por exemplo, apenas troque Redefine vGet por Redefine Say do exemplo acima dar certo.. Abraços.. Luiz Arruda - Corumba(MS) FiveWin 904 [x]Harbour xDev WS ico.corumba@gmail.com - FELIZ NATAL E PRÓSPERO 2010 id=red> id=quote>id=quote>é justamente isso, a medida que for navegando no browse, o nome vai aparecendo no say. Vou tentar como postou. Mais uma vez obrigado pela atenção. Crisvam - xHarbour_FWH_9.04 - Whorkshop id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  22. Onde que eu assino Vagner? kkk grande abraço citação: citação:Seguindo essa logico Harbour nao pode ser melhor do que clipper... Clipper nunca foi melhor do que DBase, etc... Seria isso mesmo? EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1 id=quote>id=quote>Heheheh, É mota, seria isso mesmo, porém é uma lógica erronea , já que o filho sempre terá mais chances e tecnologias mais avançadas que o pai , logicamente ele sempre será melhor que o pai (espero que me entedam ) Vagner Wirts "Ele não sabendo que era impossível, foi lá e fez" VI Encontro está chegando , não perca id=quote>id=quote>EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  23. Seguindo essa logico Harbour nao pode ser melhor do que clipper... Clipper nunca foi melhor do que DBase, etc... Seria isso mesmo? EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  24. Senti ironia na resposta, nao maldade... Se alguem for na comunidade do foxpro falando de duvida do xharbour/harbour talvez receba resposta pior. Acho desnecessária a polemica, porem é claro que se poderia dar uma resposta melhor informando para procurar o forum/news adequado. Quanto ao Culik sempre me ajudou, desde a época que xHarbour nao era comercial e me ajudou por várias vezes mesmo sem pagamento de suporte. Agora uso o xHarbour Comercial e pago suporte pois confio na equipe xHarbour. Isso nao quer dizer que considero xHarbour melhor, apenas estou contente com a linguagem e o atendimento e nao vejo motivos para mudar no momento. Abraços Eduardo Motta EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
  25. Conte com o meu pedido. EMotta Sistemas Eduardo Motta emotta@gmail.com.br FWH 9.09 - xHARBOUR 1.2.1
×
×
  • Create New...