Jorge Andrade

João meu brodi, este post é atual ou de 2012? []s,

Tem que tomar muito cuidado com este cancelamento por substituição, como todos sabem, ele é especifico e suas regras servem apenas para UF's que aceitam contingência OFFLINE, o que não é o caso de SP, cujo SAT deve ser utilizado para contingência, então eu acho que em SP não deverá ter nenhuma alteração, pq o SAT já tem este limite de prazo, assim como NFC-e tem limite de 5 minutos para envio após a geração. []s,

Amigo, já deve estar no seu email. []s,

Blz

Amigo, boa noite. Consulte a nota no sefaz que o protocolo vem na resposta. []s,

Ué, vc não usa a flexdocs? ahahahahah

Flor de liz é froid. ahahahaha. João a ACBRDLL posso te enviar e alguns procedimentos, mas eu nunca usei tb, mas podemos testar juntos, inclusive passei pro mestre Rochinha (Anda sumido, deve estar em Alcatrazes na Rocha. ahahaha) a DLL do ACBRSAT e ele não deve ter testado tb. []s,

Boa tarde galera. Só pra pra pontuar, o Acbr já disponibilizou uma lib/dll para isso e é dr graça, palavra mágica pra muitos, pois programadores são iguais a motoqueiros, mal tem grana pra consertar a moto, mas pra gasolina e pra cerveja sobraaaaaa aahahahahah. []s,

Opa! Valeu amigo, obrigado.

Gilmer, boa tarde. E estas diferenças de extensões do conteúdo das pastas libs? Eu utilizo o xBuildW pra compilar, será que ele vai interpretar que estas extensões ".a", são extensões lib? Infelizmente não consigo anexar a imagem. []s,

Gilmer, blz? As minhas questões, são em virtude de existir para download no ORG a versão 64 bits e quando baixei percebi algumas diferenças nos conteúdos das pastas, então pra não se passar por amigo do zorro (Tonto), resolvi perguntar aqui, quem usou? Quem está usando? e etc... No caso da sua resposta, explique essa aquisição, pq eu tinha a versão COM até anos atrás e não atualizei mais e como tive que usar versões mais recentes, devido a necessidade da função Sha1, baixei as duas versões 32 (Que já estou utilizando confortavelmente) e 64 que me deixou com estas dúvidas. []s,

João, acho que ninguém aqui usa essa versão, vou perguntar no PcToledo. []s,

Galera Boa noite Alguém usou ou está usando tal versão e pode clarear essas questões: 1 - Compilou? 2 - Qual o ganho de performance? 3 - Usou Script, projeto Xdev ou XBuild? 4 - Alguma situação especial? []s,

Obrigado Valdir, ontem mesmo, eu atualizei o xHb e com isso, a TIP.LIB e resolveu, inclusive havia marcado como resolvido a minha questão, mas acho que esqueci de salvar ahahahah

Pessoal boa noite, Sei que é bom sempre deixar td pronto no momento adequado, mas por enquanto é opcional por UF, ou seja, nem todas estão preparadas ou vão aderir de imediato. []s, Resolvido, atualizei a TIP.LIB. []s

Pessoal boa noite. Essa função HB_BASE64ENCODE, está na xHarbour.lib ou em outra LIB? Na compilação, está dando erro pela ausência dela. []s,

João Boa noite Com vc sabe, essas coisas sempre depende de implementação das UF's. O confaz se reúne, delibera e o Encat providência os layouts, mas até as uf's estarem prontas é outra coisa. Era pra 25/02/2019 os ambientes de homologação estarem disponíveis, mas como vc mesmo postou, os schemas foram liberados somente em 27/02/2019, então ficamos nessa situação de que fazemos mas não podemos testar e as vezes ter que criar condições conforme a uf. Veja informações da OOBJ: No dia 12 de fevereiro, foi publicada uma nova versão da Nota Técnica 2018.005 que traz várias alterações para NFe e NFCe no começo de 2019. Nesta versão 1.10 foram adicionados novos campos para o Complemento ou Restituição do ICMS de Substituição Tributária. A utilização dos campos está a critério da UF e servem para possibilitar a apuração do ICMS-ST de operações com combustíveis que exijam o preenchimento do Grupo de Repasse do ICMS ST. As alterações seguem os mesmos prazos estabelecidos anteriormente para a NT 2018.005: Homologação – até 25 de fevereiro de 2019 Produção – 29 de abril de 2019 Campos adicionados no ICMS Para o Grupo de Tributação do ICMS com CST 60, ou seja, (ICMS cobrado anteriormente por substituição tributária) e para Grupo de Simples Nacional (CRT=1) e CSON 500 (ICMS cobrado anteriormente por substituição tributária (substituído) ou por antecipação) foram adicionados os seguintes campos: vICMSSubstituto – Valor do ICMS Próprio do Substituto cobrado em operação anterio A lógica é a seguinte, via de regra, toda mercadoria enquadrada na CST 60 ou CSOSN 500, não deve(ria) ter recolhimentos de ST, justamente por ter sido recolhida anteriormente, pois a ST deve ser recolhidas nas operações com CST's 10, 30 e 70 ou CSOSN's 201, 202 , 203 e 900 para os casos especiais,mas como eles querem/vão implementar o fundo da pobreza em todas operações e conforme o segmento das mercadorias, então a coisa tende a mudar, talvez com uma espécie de compensação entre o crédito anterior e a saída. Acredito que as uf's não devem implementar de imediato, pois, pode haver contestações, tal qual o DIFAL para o destino, que até hoje a liminar (Em poder do ministro do supremo Dias Tófoli) q, sem definição sobre a legalidade deste recolhimento, tendo em vista que o regime do SIMPLES NACIONAL é uma lei tributária, não pode ser alterado puro e simplesmente pelo CONFAZ, deve ser necessário emenda para tal, talvez seja até por isso que o ministro não tomou a sua decisão. Obs: Pelo o que estou sabendo, MG não deve implementar por enquanto o responsável técnico []s,

Boa noite amigo. Pq vc não contata direto o da pai da criança, mestre Vailton, isso se vc se refere a SQLLIB. []s,

Opa!!! Valeu meu brodiiiiiiiiiiiiiiii ahahahahahaha

João, bom dia, essa informação é técnica da parte física da rede e perguntei aqui, caso alguém nas suas empresas façam estes tipo de conexão afim de melhorar o tráfego na rede, mas no meu caso eu quero fazer uns testes antes de interligar duas lojas de clientes. Como a distancia entre ambas dá mais de 100 metros e o cabo CAT dá perdas de pacotes, então a solução seria essa. Talvez tenha que que fazer esta mesma pergunta em sites afins, as se souber de alguém que trabalhe com isso e possar sanar as minhas dúvidas, agradeço. Valeu meu brodi.

Galera boa noite Estou querendo fazer inicialmente como teste (Em casa) uma rede fibra com conversão para ethernet, já tenho o caminho das pedras, informações de conversores (equipamentos) e possíveis cabeamentos a utilizar (Com uma ou duas fibras) nos modelos MONOMODO e MULTIMODO, mas tenho ainda algumas dúvidas. Se alguém aqui manja do assunto, gostaria de elucidá-las. []s,

Rochinha, boa noite. O código para download é em vb certo? []s,

João, vamos imaginar, pensar e querer que estes meninos não se foram em vão e que os culpados sejam responsabilizados de todas as formas da lei. O pior é que sabemos, que nada vai acontecer e somente depois que acontece é que aparecem a falta de alvará, laudos, análise, liberação e etc... dos órgãos competentes como prefeitura, bombeiros e etc.. Que Deus conforte estas famílias. []s,

Esse é fera, tanto no social quanto no profissional. Ônibus Loko bicho. Ahaahahah