Luiz Fernando

July 25, 2018

O que era um único METHOD agora se transformou em dois, e no caso da tag de referencia de nota de devolução não esta no grupo IDE do METHOD New

colocando esta linha ele aparece agora no xml

aadd(::axNodes[ nPos ][2], {"refNFe" ,TVoNFeItem():New("N", 1, 44 ) } )

desta forma

<indPres>9</indPres>

<procEmi>0</procEmi>

<verProc>NF-eletronica.com</verProc>

<refNFe>35170508897417000291550010013692851013811490</refNFe>

mais o correto seria assim

<NFref>
   <refNFe>35170508897417000291550010013692851013811490</refNFe>
</NFref>

alguém tem alguma sugestão como resolver isto

obg

July 24, 2018

Para quem esta usando a ultima versão da classe que o Gilmer disponibilizou aqui, a devolução com fornecedor não esta funcionando, foi mexido nesta parte, estou quebrando a cabeça aqui para ver se consigo contornar.

July 24, 2018

Não é assim que usa

oRef:=TVoNfeRefNf()

oRef:mod:="2D"
oRef:nEcf:="001"
oRef:nCOO:="0001"

oNfe:AddItem(oRef)

// Para cada modelo usa as tags necessárias

Gilmer obg pela resposta, no caso de cupom referenciado eu faço desta maneira.

o detalhe é nota de devolução de mercadoria com fornecedor, acabei de ler o manual não mudou nada neste sentido, mais ao criar o xml mesmo preenchendo a tag refNFe(chave da nfe de origem da devolução), esta informação não vai para o xml, tive que voltar a versão 3.10 no cliente para poder fazer a nota, abri um chamado na flexdocs detalhando, assim que tiver retorno posto aqui.

obg

July 24, 2018

É o que consta na última atualização que o Gilmer fez aqui:

Kapiaba teria como vc me dizer se tenho que preencher todos estes novos campo, queria ter certeza pra não fazer serviço perdido, obg

July 24, 2018

pessoal veja se isto confere

isto aqui não se usa mais

METHOD SetRefNfe(oItem) CLASS TVoNFe2G
  local axArray:={}
  aadd(axArray, {"refNFe" , TVoNFeItem():New("N", 1, 44,,,,oItem:refNFe  ) }  )
Return(axArray)

agora preciso preencher estes dados

METHOD SetrefNF(oItem) CLASS TVoNFe2G
  local axArray
  axArray := {}
  aadd(axArray, {"refNF"  , {} } )
  aadd(axArray[1,2], {"cUF"   , TVoNFeItem():New("C", 1, 2,,,,oItem:cUF   ) }  )
  aadd(axArray[1,2], {"AAMM"  , TVoNFeItem():New("N", 1, 2,,,,oItem:AAMM   ) }  )
  aadd(axArray[1,2], {"CNPJ"  , TVoNFeItem():New("C", 1, 14,,,,oItem:CNPJ ) }  )
  aadd(axArray[1,2], {"mod"   , TVoNFeItem():New("N", 1, 2,,,,oItem:mod   ) }  )
  aadd(axArray[1,2], {"serie" , TVoNFeItem():New("N", 1, 1, 3,,,oItem:serie ) }  )
  aadd(axArray[1,2], {"nNF"   , TVoNFeItem():New("N", 1, 1, 9,,,oItem:nNF ) }  )
return( axArray )

seria ist mesmo ? obg

July 24, 2018

Pessoal alguém sabe me dizer se mudou algo, não consigo fazer NFE de devolução a tag abaixo não vai no xml, embora estou passando por ela

   if !empty(aDetalhe[1,70])  //cFinalidade='2'
      ? "estou aqui"
   	oNFe:SetValue("ide" , "refNFe", aDetalhe[1,70] )
	endif

Obg

Luiz Fernando

July 24, 2018

Só para saber alguém aqui usa o envio de email com recursos da flexdocs usando a classe nova do Gilmer, vlw obg

July 24, 2018

Pessoal alguém deve problema com o envio de email usando a classe nova do Gilmer, depois que fiz o upgrade, não passa mais email.

aqui o pedaço do meu código aonde aciono o método

cFilePDF:=cPath4+cEmpresa+"\remessa\protocolos\"+::cChavenfe+"-nfe.xml"
CriaPdfDanfe( cFilePDF, ::oNfeUtil, ::cChavenfe )
cFilePDF1:=cPath4+cEmpresa+"\remessa\pdf\"+::cChaveNFe+".pdf"
If !Empty(::cFromEmail).and.!Empty(cTo)
   cBody:=::PreparaEmail(If(Empty(cBody),::cEmailEmissao,cBody),::cXmlProtocolo,aFieldBody)
   ::EnviaEmail(cTo,cBcc,cSubject,cBody,{::cPathNFe+::cSubPastaProtocolos+::cChaveNfe+"-nfe.xml",cFilePdf},lBodyHtml,aFieldBody)
endif

obg

Luiz Fernando

July 23, 2018

Boa noite meus amigos.

Hoje após as 15:00 também passei por esse problema e tive que atualizar o sistema em vários clientes de um minuto para o outro e os demais ficaram para amanhã. Entretanto, surpresas como essa não estão sendo novidade por parte da famigerada Sefaz, haja visto a questão do grupo <fat> com as tags <vOrig> e <vLiq> que só passaram a ser validadas em 01/07/2018, pegando-nos todos de surpresa. Aliás, eu quase perco clientes de longos anos por causa disso, de modo que tive que retornar a versão 3.10 da NF-e para desempacar o faturamento. ESSES CARAS DA SEFAZ NÃO PASSAM DE UM BANDO DE IRRESPONSÁVEIS!!!

a gente tem uma baita responsabilidade com nossos clientes, aqui tenho mais de 60, não tem como atualizar tudo de uma unica vez, é foda estas surpresas, a validação em produção deveria ser apenas em 01/12/18, mais algumas UF implementaram a validação antes, por sua vez a DLL da flexdocs não trás o item que a validação deu erro, se tiver uma NFE com mais de 100 itens como fazemos.

July 23, 2018

Pessoal hoje tive a seguinte situação, numa nota de 80 itens deu erro num item de GTIN invalido, mais no erro não diz o item, dai criei uma opção de ir tudo SEM GTIN, como vcs estão fazendo neste caso.

obg

kapiaba · July 23, 2018

Kapiaba segue o link

http://www.flexdocs.com.br/guiaNFe/guiaAtualizacao.NT2016002.html

crisvam · July 23, 2018

Pessoal o comportamento em homologação não é o mesmo em produção, o sefaz atualizou a pouco dias o schema do xml somente em homologação, coisas que estava passando começou a dar erro, dai atualizei a dll e os schema com versão 4.05 conforme orientação da flexdocs, dai deu certo os teste em homologação, fui atualizar um cliente e da erro, dai a flexdocs me dize para voltar o schema da 4.04 no modulo de produção até o sefaz atualizar os schema no servidor deles, mais como pode estamos a poucos dias da virada, se o sefaz atualizar tipo no dia 30, como irei atualizar mais de 60 clientes.

Obs: varios amigos que já estão com os clientes atualizado me passaram xml, tem dois detalhe conforme coloquei num outro post aqui, que nãos sera mais aceito, fiquem atendo com isto.

crisvam · July 22, 2018

Empresoft, grato pela atenção.

Uma dúvida.

Se na minha venda não tiver duplicatas, como proceder.

continua igual , não preencher as tags, mais a forma de pagto vc precisa preencher

function Loadformapagto(oNFe,aDetalhe)
  local aMeio:={}
  local j:=0
  cSql="SELECT forma,meio,valor"
  cSql+=" FROM pagto_nfe"
  cSql+=" WHERE notafiscal='"+aDetalhe[1,1]+"'"
  cSql+=" AND empresa='"+aDetalhe[1,2]+"'"
  SqlExecute("commit")	 
  aMeio=SqlArray(cSql)
  if len(aMeio)>0
	  for j=1 to len(aMeio)
         oItem := TVoNFePag()
         WITH OBJECT oItem
           //:IndPag   := aMeio[j,1]   // 0 - pagamento à vista; 1 - pagamento à prazo, 2 - outros.
           :tPag     := aMeio[j,2]        // 01=Dinheiro; 02=Cheque; 03=Cartão de Crédito; 04=Cartão de Débito; 05=Crédito Loja; 10=Vale Alimentação; 11=Vale Refeição; 12=Vale Presente; 13=Vale Combustível; 15=Boleto Bancário; 90=Sem Pagamento; 99=Outros.
           :vPag     := val(aMeio[j,3])   //nTotalPag
         END
        oNFe:AddItem( oItem )
     next  
  else
     oItem := TVoNFePag()
     WITH OBJECT oItem
        //:IndPag   := aMeio[i,1]   // 0 - pagamento à vista; 1 - pagamento à prazo, 2 - outros.
        :tPag     := "90"         // aMeio[i,2]        // 01=Dinheiro; 02=Cheque; 03=Cartão de Crédito; 04=Cartão de Débito; 05=Crédito Loja; 10=Vale Alimentação; 11=Vale Refeição; 12=Vale Presente; 13=Vale Combustível; 15=Boleto Bancário; 90=Sem Pagamento; 99=Outros.
        :vPag     := 0.00         // val(aMeio[i,3])   //nTotalPag
      END
     oNFe:AddItem( oItem )
  endif

return .t.

July 22, 2018

Crisvam veja se te ajuda

Function LoadDuplicatas( oNFe,nFiscal )
  local cString := ""
  local aDuplicata:={}
  local nItem := 0
  cSql="SELECT duplicata,date_format(vecimento,'%d/%m/%Y'),valordupl"
  cSql+=" FROM duplicata"
  cSql+=" WHERE notafiscal='"+aDetalhe[1,1]+"'"
  cSql+=" AND empresa='"+aDetalhe[1,2]+"'"
  cSql+=" AND serie='"+aDetalhe[1,3]+"'"
  SqlExecute("commit")	 
  aDuplicata=SqlArray(cSql)
  if len(aDuplicata)>0
  	 for j=1 to len(aDuplicata)
	     oItem := TVoNfeCobr()  //TVoNFeDupl()
	     WITH OBJECT oItem
           if j=1
              // fatura
              :nFat   := alltrim(aDetalhe[1,1])
              :vOrig  := val(aDetalhe[1,37])+val(aDetalhe[1,31])
              :vDesc  := val(aDetalhe[1,31])
              :vLiq   := val(aDetalhe[1,37])   
           endif
		   // duplicata
   	  	   :nDup   := strzero(j,3)  //alltrim(aDuplicata[j,1])   //"001"   
		   :dVenc  := ctod(aDuplicata[j,2])   
		   :vDup   := val(aDuplicata[j,3])    
		 END
		 oNFe:AddItem( oItem )
 	next
  endif
Return(nil)

July 22, 2018

Pessoal tem duas situações que na forma de homologação e produção tem comportamento diferente

1) No grupo fatura em homologação é obrigatório ir a tag vDesc mesmo que não tenha desconto(para isto é preciso atualizar o schemas e dll 4.05), já em produção não da erro, se não tiver esta tag. Dai a duvida, será que dia 02/08 ira dar erro para aqueles que não estão enviado a tag vDesc mesmo com 0.00.

2) No grupo DUP em homologação não posso mais informar qualquer coisa em nDup , antes eu colocava o numero da duplicata gerado pelo meu sistema, agora só aceita "001" e se for parcelado "002" conforme a parcela, já em produção aceita normal qq informação, dai a duvida novamente sera que dia 02/08 ira dar erro para quem não alterou isto.

fiquem atento com estas duas situação para não ter surpresa dia 02/08

vDesc no grupo <fat>
nDup no grupo <dup>

Abs

Luiz Fernando

July 21, 2018

Pessoal fiquem atendo com esta tag de vDesc do grupo faturas

http://www.flexdocs.com.br/suporte/ticket.php?track=PWYYVH27VZ&Refresh=93191

July 21, 2018

Engraçado que só da certo se eu colocar algum desconto, dai ira sair na tag vDesc, conforme a imagem abaixo, mais já vi varios xml sem desconto e sem a tag vDesc, não entendi esta


-<fat>

<nFat>46605</nFat>

<vOrig>42.90</vOrig>

<vDesc>5.00</vDesc>

<vLiq>37.90</vLiq>

</fat>


-

jfaguiar · July 20, 2018

pessoal veja se alguém pode me ajudar,não sei aonde esta errado comparei com varios xml

erro da flexdocs "Campos do grupo fatura não informado" mais eles estão ai tudo certo


-<cobr>


-<fat>

<nFat>46605</nFat>

<vOrig>42.90</vOrig>

<vLiq>42.90</vLiq>

</fat>


-<dup>

<nDup>001</nDup>

<dVenc>2018-07-25</dVenc>

<vDup>42.90</vDup>

</dup>

</cobr>


-<pag>


-<detPag>

<indPag>1</indPag>

<tPag>15</tPag>

<vPag>42.90</vPag>

</detPag>

</pag>

July 20, 2018

Resolvido era erro meu, tentei exclui mais não conseguir

July 20, 2018

Colegas estou usando a classe do Gilmer, alguém consegue ver aonde estou errando no codigo abaixo

Function LoadDuplicatas( oNFe,nFiscal )
   if len(aDuplicata)>0
		for j=1 to len(aDuplicata)
		    oItem := TVoNfeCobr()  //TVoNFeDupl()
		    WITH OBJECT oItem
            if j=1
               // fatura
               :nFat   := nFiscal
               :vOrig  := aDetalhe[1,37]-aDetalhe[1,31]
               :vDesc  := aDetalhe[1,31]
               :vLiq   := aDetalhe[1,37]
            endif
				// duplicata
   	  	   :nDup   := aDuplicata[j,1]         // Numero da Duplicata        
			   :dVenc  := ctod(aDuplicata[j,2])   // Data de vencimento
			   :vDup   := val(aDuplicata[j,3])    // Valor Duplicata
		    END
		    oNFe:AddItem( oItem )
		next
	endif
Return(nil)

qdo vou transmitir da este erro

Application
===========
   Path and name: C:\NFE4.0\empre-gestor.EXE (32 bits)
   Size: ********* bytes
   Time from start: 0 hours 0 mins 17 secs 
   Error occurred at: 20/07/2018, 15:34:33
   Error description: Error BASE/2022  Argument error: ALLTRIM
   Args:
     [   1] = A   { ... }

Stack Calls
===========
   Called from:  => ALLTRIM(0)
   Called from: C:\NFE4.0\classes\nfe400\VONFE2G_v4.PRG => TVONFE2G:R_TAG(1348)
   Called from: C:\NFE4.0\classes\nfe400\VONFE2G_v4.PRG => TVONFE2G:GETTAG(1228)
   Called from: C:\NFE4.0\classes\nfe400\VONFE2G_v4.PRG => TVONFE2G:GETTAG(1218)
   Called from: C:\NFE4.0\classes\nfe400\VONFE2G_v4.PRG => TVONFE2G:GERARXML(1147)
   Called from: C:\NFE4.0\source\NfeFlexdocs.prg => GERARNFE(334)

June 25, 2018

Você sabe se o site vai disponibilizar o número da Inscrição Estadual ?

Só falta esse número para a consulta ficar completa.

Infelizmente esta informação não tem la, somente o sintegra mesmo para trazer tudo, só que empresas sem inscrição(isento de icms) não tem no sintegra, dai só na receita mesmo, o bom é ter as duas opções dentro do sistema

Abs

Luiz Fernando

kapiaba · June 18, 2018

http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/principal.aspx

June 18, 2018

Poxa que noticia boa, a informação esta la no sefaz, vamos ter mais um mês.

June 18, 2018

Pessoal uma dificuldade que tenho aqui que não consigo fazer NFE para revenda em modo de homologação pelo fato de não poder colocar a tag IE dai da mensagem que cliente é consumidor, tem o exemplo do Valdir acima mais ele usou o CST 90, alguma sugestão para poder usar o CST correto.

Obg

Luiz Fernando

June 18, 2018

EMPRESOFT quando retirei a tag indpag somente aceitou se for tipo duplicata mercantil na tag tPag no caso opcao 14, so consegui validar assim, quando for dia 02/07 colocarei o indpag novamente

tipo:

:tPag := "14" // 01=Dinheiro; 02=Cheque; 03=Cartão de Crédito; 04=Cartão de Débito; 05=Crédito Loja; 10=Vale Alimentação; 11=Vale Refeição; 12=Vale Presente; 13=Vale Combustível; 15=Boleto Bancário; 90=Sem Pagamento; 99=Outros.
:vPag := TotalLiq

Vlw pelo retorno sputnik , mais estou achando muito estranho a gente não ter um cenário real do dia 02/07.

Obg

Luiz Fernando

Sign In

Luiz Fernando

Posts

Joined

Last visited

Days Won

Content Type

Downloads

Profiles

Forums

Posts posted by Luiz Fernando

NFE 4.0 devolução

NFE 4.0 devolução

NFE 4.0 devolução

NFE 4.0 devolução

NFE 4.0 devolução

NFE 4.0 devolução

Method EnviaEmail (Classe do Gilmer)

Method EnviaEmail (Classe do Gilmer)

Erro gtin nfe 4.0 Sefaz sp

Erro gtin nfe 4.0 Sefaz sp

NFE 4.0 grupo fatura

NFE 4.0 Homologação x Produção

NFE 4.0 grupo fatura

NFE 4.0 grupo fatura

NFE 4.0 grupo fatura

NFE 4.0 grupo fatura

NFE 4.0 grupo fatura

NFE 4.0 grupo fatura

NFE 4.0 Forma de Pagto

NFE 4.0 Forma de Pagto

Problema na Busca do Cnpj site da receita

prorrogada 4.00

prorrogada 4.00

VoNfeUtil2G Nfe 4.0

xml em homologação valida e em produção NÃO

Browse

Activity