DougDba

Ola , Verifiquei em uma de suas postagens que vc assina com o C5MENU. Este recurso é free ou precisamos compra-lo. Tenho os exemplos e gostei muito. Abraços, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Vitor, Normalmente os bugs simples são os mais dificeis de ver. De vez em quando faço umas que da vontade de chorar...rsrsrsr Abraços, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola Vitor. Fiz assim: *** inicio get *** @ 03, 01 GET _oCLIENTE var _cCLIENTE SIZE 30,11 PICTURE "@!" of oFolder:aDialogs[1] *** fim get *** *** inicio help de cpo _oCliente:cToolTip:="Informe um Código de Cliente ou Clique na Lupa Para Consulta." *** fim help de cpo Abraços, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola Vitor. Aproveitei a dica do Kapiaba e fiz um teste desta forma: _oCliente:cToolTip:=( OemToAnsi( "Informe um Código de Cliente ou Clique na Lupa Para Consulta." ) ) o Objeto não precisa estar junto ao GET. Coloquei-o antes da ACTIVATE. Funcionou legal e ja estou começando a implementar em minhas rotinas. Ah sim !!! Eu uso o velho @ say..Get....snif,snif... ainda vou achar um tempo pra aprender WorkShop. Abraços, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Pessoal, acho que a dica do colega Manoel é valida. Nós como desenvolvedores precisamos conhecer, pelo menos de forma a atender, todas as possibilidades, ou será que iremos dizer ao nosso cliente que se a sua base for SQL eu to fora, ou se for DBF... Outro problema é, a empresa do cliente as vezes pode até ter um movimento no banco de dados, mas este não tem um funcionário que possa dar suporte a SQL, ja um DBF ou ADS é bem mais facil. Agora, quanto a minha opnião, o SQL é imbativel, principalmente em se tratando de suas possibilidades e ferramentas. Além das consultas com querys, cubos, integração com Excel, e por ai vai. Abraços a todos. Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola, Mude a chamada de fiveh para fivehx sds, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola Luiz, Eu uso o seguinte comando: USE &_cArq NEW SHARED ALIAS &_cApelido Voce esta usando o comando abaixo, sera que não esta invertido ? USE (cDatabase) ALIAS (cAlias) SHARED NEW Abraços, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Pois cara !!! Eu me lasquei. perdi bem uns 3 dias, entre entender e corrigir. Será que a versão que vc usa é mesma que a minha ? E o seu parametros de compilação ? Se naõ tiver p /w e o /es2 não tera problema. Só tive problemas qdo fui passar para 32 bits. Em todo caso, se tiver problemas com isto, ja sabe quem procurar. rsrsrsrs... Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola. Acho que seu maior problema sera em relação aos Say´s ( se vc não utiliza WorkShop) que não mantem a mesma posição como no caso dos get´s. Outro problema é em relação as variáveis PRIVATE. Você deverá (se é que ja não sabe) aprender a utilizar a declaração MEMVAR. Abraços, Doug FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com Como assim não tive nenhum problemas desses que voce esta falando e uso variaveis Private sem problemas Marcelo Michels /*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/ Ola Marcelo. No meu sistema, no inicio de uma rotina, tipo cadastro de clientes, inicio uma variavel private. Ex: _cCodigo Esta variavel é utilizada em outras sub-rotinas. No momento da compilação o xHarbour, DIZIA que a váriavel esta duplicada. O Colega Kapiaba me explicou que deveria usar a MEMVAR, ou então, compila sem o /w e /es2. Abraços, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola. Acho que seu maior problema sera em relação aos Say´s ( se vc não utiliza WorkShop) que não mantem a mesma posição como no caso dos get´s. Outro problema é em relação as variáveis PRIVATE. Você deverá (se é que ja não sabe) aprender a utilizar a declaração MEMVAR. Abraços, Doug FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com Como assim não tive nenhum problemas desses que voce esta falando e uso variaveis Private sem problemas Marcelo Michels /*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/ Ola Marcelo. No meu sistema, no inicio de uma rotina, tipo cadastro de clientes, inicio uma variavel private. Ex: _cCodigo Esta variavel é utilizada em outras sub-rotinas. No momento da compilação o xHarbour, DIZIA que a váriavel esta duplicada. O Colega Kapiaba me explicou que deveria usar a MEMVAR, ou então, compila sem o /w e /es2. Abraços, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola Alessandro. Imagine uma Dialog composta por um BMP como tela de fundo. Dentro desta Dialog existe Get´s. No entanto, o desenho do bmp não deve ser substituido pelo Get, na verdade, o fundo do get deve ser a propria imagem do BMP. puxa !!! confuso né. rsrsrsrsrsr Isto é algo que gostaria de implementar em meus sistemas, mas não é algo de vida ou morte. Portanto, não esta me atrapalhando. Abraços, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola Vagner e Alessandro. efetuei teste com a VGET. Não era bem o que estava procurando, mas acabei implementando-a no meu sistema para ver como ficava...Ficou xou de bola. Fiz testes utilizando a VGET e a VOGET no mesmo programa e tbem funcionou legal, sem conflitos. Obrigado pela atenção. Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola Alessandro. Fique sempre a vontade, alias, este Forum é bacana justamente por isto, aqui pelo que vi até agora, ninguem esconde informação...Desta comunidade não saio mais e sempre que posso procuro colaborar com os colegas. Obrigado, vou fazer um teste com a vget. Abraços, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola Vagner, Mas eu estou utilizando a VOGET, não terá conflito, ou posso substitui-la ? Abraços, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Marcelo, Mas é exatamente insto que o vetor que te passei ira retornar. Resultado = 3 {'A','B','C'} p avet tem 4 linhas por 3 colunas peguei a linha 1 'avet[1]' o retorno é 3 o numero de colunas desta linha. Se ainda estiver com duvidas, poste o array que vc quer saber o retorno. Abraços, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola, Vi um sistema onde os get´s estavam sobre uma Imagem de fundo, inclusive no local onde se digita as informações. A imagem ficava como uma especie de marca dágua dentro de uma dialog. O FWH / xHarbour tem este recurso ? Abraços, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola, Vi um sistema onde os get´s estavam sobre uma Imagem de fundo, inclusive no local onde se digita as informações. A imagem ficava como uma especie de marca dágua dentro de uma dialog. O FWH / xHarbour tem este recurso ? Abraços, Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

E ai pessoal !!! Nossa, ja imaginaram se esta conversa fosse no encontro dos fivewinners. ??? Caramba, vc´s perdem o amigo mas não perdem a chance de uma piada. rsrsrsrs Até inclui a minha cidade em minha assinatura...rsrsrsr... Abraços a todos. Doug Cajamar - SP FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola. Ja Tentou Isto ? Exemplo: aVet := {01,{"A","B","C"}} {02,{"A","B","C"}} {03,{"A","B","C"}} {04,{"A","B","C"}} Len(aVet[1]) // CORRESPONTE AOS VALORES DA LINHA 1 Abraços, Doug FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola Maurilio. Enviei para o seu email uma tela. Não sei como inseri-la aqui. Abraços, Doug FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Olá mauricio. Em artigos\fivewin\ferramentas, existe um tutorial para utilizar o verce. Eu o segui e deu Certo. Verifique se sua configuração esta igual ao tutorial. Abraços, Doug FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Bom dia. Sempre vejo comentarios neste forum a respeito de Aparencia XP. Acontece que mudei meu programa de 16 para 32 BITS, a unica mudança que notei quanto a aparencia do sistema foi nos GET´s. Estes ficaram com aparencia 3D. Os botões continuaram os mesmos. Utilizei o Manifest do samples, mas para mim não deu resultado, a tela ficou enorme. Alguem pode me dar uma dica em como melhorar a aparencia do sistema, tipo botões 3D. Infelizmente ainda não aprendi a usar o WS. Abraços, Doug FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Bom dia. Sempre vejo comentarios neste forum a respeito de Aparencia XP. Acontece que mudei meu programa de 16 para 32 BITS, a unica mudança que notei quanto a aparencia do sistema foi nos GET´s. Estes ficaram com aparencia 3D. Os botões continuaram os mesmos. Utilizei o Manifest do samples, mas para mim não deu resultado, a tela ficou enorme. Alguem pode me dar uma dica em como melhorar a aparencia do sistema, tipo botões 3D. Infelizmente ainda não aprendi a usar o WS. Abraços, Doug FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Ola. Acho que seu maior problema sera em relação aos Say´s ( se vc não utiliza WorkShop) que não mantem a mesma posição como no caso dos get´s. Outro problema é em relação as variáveis PRIVATE. Você deverá (se é que ja não sabe) aprender a utilizar a declaração MEMVAR. Abraços, Doug FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com

Obrigado Kleyton. Ontem a noite não tinha a base de exemplos para verificar, então criei um BMP para "quebrar o galho". Abraços, Doug FWH / xHarbour 0.99.61 Msn-dba2000@hotmail.com